Uprava za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin (UVHVVR) je konec avgusta 2024 v satju tedaj še ekološkega čebelarstva Vajda iz Metlike odkrila ostanke aktivnih snovi, ki jih ekološki čebelarji ne smejo uporabljati. Med njimi naj bi bil tudi strup klorfenvinfos, ki je v evropskem kmetijstvu prepovedan že tri desetletja. Uprava javnosti o tem ni obvestila. Ko so inšpektorji naknadno odvzeli še vzorce medu, so ga do prejema laboratorijskih izvidov v začetku oktobra 2025 dobre tri tone zapečatili. Čeprav so analize pokazale, da med naj ne bi pomenil tveganja za zdravje ljudi, ga je dal čebelar – še pred prejemom analiznih rezultatov – samovoljno uničiti, kar je kaznivo dejanje. Uprava javnosti o tem ni obvestila.

Skrivalnice

V začetku decembra 2024 so čebelarstvu Vajda odvzeli ekološki certifikat za med, vosek in propolis. Niti uprava, niti čebelar, niti certifikacijski organ, to je inštitut KON-CERT iz Maribora, javnosti o tem niso obvestili. V začetku januarja 2025 so inšpektorji v spremstvu policije v čebelarstvu Vajda opravili hišno preiskavo, mu med drugim zasegli nedovoljene preparate za zdravljenje čebel in odkrili kozarce, domnevno kupljene v trgovini. Uprava javnosti o tem ni obvestila. To je storila šele po prvem članku v Dnevniku, objavljenem 16. januarja 2025. Na naša vprašanja pred njegovo objavo ni utegnila odgovoriti, je pa nato v javnem odzivu na Dnevnikov zapis navedla, da ravnanje metliškega čebelarja vsebuje elemente goljufive prakse večjih razsežnosti.

Inšpektorji UVHVVR so prav tako šele januarja lani iz Dnevnika in iz drugih medijev izvedeli, da omenjeni čebelar še naprej prodaja (tudi državnemu zboru, šolam in vrtcem) med z oznako ekološki, čeprav je brez ekološkega certifikata pravnomočno ostal že 5. decembra 2024. Konec januarja 2025 so inšpektorji v spremstvu policije opravili nov izredni nadzor. Po njem so čebelarju odredili prepoved premika čebeljih družin s čebelarstva, prepoved trženja medu in umik oziroma odpoklic tistega, ki ga je dal na trg po 1. januarju 2025.

O inšpekcijskem postopku odloča sodišče

Na izdano inšpekcijsko odločbo se je čebelar pritožil na drugostopenjski pritožbeni organ, to je na ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano (MKGP), ki je pritožbo zavrnilo. Ta zadeva je zdaj na sodišču, zato prekrškovni postopek zoper čebelarja Vajdo zaradi ugotovljenih neskladij, za katera je zagrožena denarna kazen (posedovanje nedovoljenih preparatov za zdravljenje čebel, ostanki aktivnih snovi v satju, ki so v ekološkem čebelarstvu prepovedane, in zahteva za umik/odpoklic medu, za katerega čebelar ni dokazal, čigav je), po dvajsetih mesecih še vedno ni končan.

Na UVHVVR so za Dnevnik včeraj tudi potrdili, da ukrep prepovedi premika čebeljih družin s čebelarstva Vajda, izrečen januarja lani, še vedno velja. 

Obtožni predlog zaradi grožnje in razžalitev

Novomeški območni urad UVHVVR je Maksimiljana Vajdo kazensko ovadil tožilstvu, ker je uničil tri tone inšpekcijsko zapečatenega medu, prav tako zaradi suma goljufije večjih razsežnosti (domnevno tudi zaradi prodaje medu drugih proizvajalcev) in zaradi groženj uradnim osebam. »Žalil jih je oziroma zmerjal. Med postopkom je izjavil, da jih bo poiskal in z njimi obračunal. Poskusil je tudi fizično napasti eno od uradnih oseb,« so pred vložitvijo ovadbe navedli na UVHVVR. Na novomeškem okrožnem državnem tožilstvu so za Dnevnik potrdili, da so na okrožno sodišče v Črnomlju zaradi kaznivega dejanja grožnje po drugem v zvezi s prvim odstavkom 135. člena kazenskega zakonika in štirih kaznivih dejanj razžalitve po prvem odstavku 158. člena v zvezi z drugim odstavkom 168. člena kazenskega zakonika proti metliškemu čebelarju vložili obtožni predlog. »V preostalem delu (samovoljno uničenje inšpekcijsko zapečatenega medu in sum goljufije večjih razsežnosti, op. p.) je kazenska ovadba še v fazi predkazenskega postopka in državnotožilska odločitev še ni bila sprejeta,« so pojasnili.

Priporočamo