»Krivde ne priznavam,« je bila na predobravnavnem naroku jasna bivša ministrica za pravosodje, danes pa samostojna podjetnica Dominika Švarc Pipan. V zasebni tožbi jo zaradi žaljive obdolžitve namreč preganja nekdanji vodja službe za investicije na pravosodnem ministrstvu Simon Starček.
Vsebina tožbe je povezana z njenimi izjavami na portalu N1 in v oddaji Tarča na RTV Slovenija v začetku leta 2024 glede nakupa propadajoče stavbe na Litijski cesti 51 v Ljubljani izpred treh let. Na vprašanje sodnika Roka Kobala, ali priznava kakšna dejstva iz tožbe, pa je dejala: »Priznam, da sem 31. januarja 2024 in 1. februarja 2024 kot tedanja ministrica za pravosodje govorila o projektu nakupa stavbe na Litijski cesti 51. Vsebine izjav, kot jih povzema zasebna tožba, in pomena, ki jih izjavam pripisuje zasebni tožilec, pa ne priznavam.« Švarc-Pipanova se v postopku zastopa sama, sodnih dvoran pa sicer ni vajena: »To je moj prvi kazenski postopek. Nisem odvetnica.«
Posledice tudi na zdravju
Starček pa ima pooblaščenca, odvetnika Dejana Markovića. »Izjava, ki jo je takratna ministrica podala, je posegla v osebnostne pravice, čast in dobro ime zasebnega tožilca. Zaradi tega se je počutil zelo užaljenega, posledice so se poznale tudi na njegovem zdravju in počutju, vpliv pa so imele tudi na njegovo družino. Dlje časa je bil na bolniški odsotnosti, to je tudi razlog, zakaj se je odločil za tožbo,« je očitke v tožbi strnil Marković.
Ker naj bi Starčka poimensko izpostavila, je bilo po navedbah pooblaščenca nedvomno in nesporno, da je imela takratna ministrica glede spornega nakupa in krivde zanj v mislih prav njega. Med dokaznimi predlogi je zato predlagal zaslišanje številnih prič, med drugim Starčkovih sodelavcev tako na ministrstvu kot na fakulteti, kjer predava matematiko, pa žene, sinovega razrednika, sosedov, zdravnikov …
Glede vplivov na tožilčevo življenje bi po navedbah pooblaščenca znal veliko povedati tudi nekdanji šef Fursa in nekdanji Starčkov nadrejeni Ivan Simič, zdajšnjega pravosodnega ministra Mihaela Zupančiča ter nekdanjega ministra za infrastrukturo in prostor Zvonka Černača pa bi zaslišali glede »hierarhije odločanja pri nakupih poslovnih stavb z ministrstva«.
Delno prirejena dokumentacija
Afera Litijska je izbruhnila konec leta 2023, ko je pravosodno ministrstvo dotrajano stavbo na Litijski cesti kupilo za približno 7,7 milijona evrov. Posel je sprožil številna vprašanja o ceni nepremičnine, cenitvah in odgovornosti vpletenih. »Vse kaže, da ni šlo za malomarnost, ampak za skrbno načrtovano delovanje organizirane skupine s ciljem pridobitve protipravne koristi,« so izjavo Dominike Švarc Pipan konec januarja predlani objavili na portalu N1.
Nekdanja ministrica, ki je pogodbo o nakupu podpisala, je zatrjevala, da so jo pri nakupu zavedli. Odgovornost za sporne postopke je pripisovala tudi nekaterim sodelavcem oziroma uradnikom na ministrstvu, ki ga je februarja 2024 zapustila. Pred podpisom pogodbe naj bi ji namreč podali dokumentacijo, ki je bila po njenih navedbah na sodišču delno prirejena.
Povišani toni v dvorani
Aktualni sodni postopek sicer ni namenjen ugotavljanju zakonitosti nakupa nepremičnine, temveč le presoji domnevno spornih izjav bivše ministrice. Kljub temu je kot dokazni predlog predlagala vpogled v spis kazenskopreiskovalnega postopka glede nakupa stavbe, kjer naj bi bil med osumljenimi tudi Starček, in sicer kot »odgovoren za celoten postopek nakupa v vseh fazah«. Ker so na podlagi odredbe pri njem doma opravili tudi hišno preiskavo, bi lahko tudi to vplivalo na njegovo slabo zdravstveno in psihično stanje.
Predobravnavni narok so na trenutke poživili povišani toni vpletenih. Odvetnik Marković je sodnika prosil, naj »umiri gospo«, Švarc-Pipanova pa je njega in tožilca prosila, naj določenim medijem ne izdajata informacij iz postopka, ki še niso javno znane. Sojenje bo sicer potekalo pod budnimi očmi senata, datuma začetka pa sodnik še ni razpisal.