V sredo smo na Dnevniku poročali o dvomljivih poslovnih praksah treh poslancev Resnice, ki so jih sicer razkrili na portalu Necenzurirano. Zoran Stevanović je bil lastnik in direktor podjetja, ki je šlo v stečaj, Katja Kokot je imela podjetje z neporavnanimi prispevki in blokiranimi računi, Boris Mijič pa je še vedno na čelu družbe, ki finančni upravi dolguje dobrih 30.000 evrov, bil pa je tudi lastnik in prokurist firme, ki je upnikom ostala dolžna več kot 400.000 evrov.
Stevanović zamolčal neuspešno poslovno preteklost
Če pogledamo na spletno stran državnega zbora, je poslanec Zoran Stevanović, ki je po precej neverjetnem in preračunljivem scenariju Janeza Janše postal predsednik državnega zbora, začel svojo poslovno pot kot samostojni podjetnik leta 2019.
V resnici pa je januarja 2016 kot 100-odstotni lastnik vstopil v podjetje Feniks VS, ki se je ukvarjalo z varovanjem in ga je kot direktor vodil do avgusta istega leta, ko je podjetje na zahtevo finančne uprave (Furs) šlo v stečaj.
Kot so povedali v Resnici, so po vstopu Stevanovića v lastništvo podjetja poslovanje hitro reorganizirali, razširili dejavnost in ga začeli tudi administrativno in birokratsko urejati v skladu z zakonodajo.
»Edina večja odprta težava je ostal dolg iz naslova DDV do Fursa, ki pa je nastal že pred vstopom Zorana Stevanovića v podjetje. Zato je bila na Furs podana prošnja za obročno odplačevanje davčnega dolga, pri čemer je podjetje skladno z zakonom izkazalo hujšo gospodarsko škodo, ki bi nastala v primeru zavrnitve prošnje,« so še pojasnili in dodali, da finančna uprava prošnji ni ugodila, posledična blokada poslovanja pa je onemogočila nadaljnjo sanacijo podjetja.
Bolj se je posvečala delu kot plačevanju prispevkov
Podjetna poslanka Katja Kokot je bila soustanoviteljica podjetij Lanamed in Veterinarius, deleže v obeh podjetjih pa je že prodala, so sporočili iz stranke. Kokotova pa je bila tudi samostojna podjetnica na področju veterine, pri čemer je imela večkrat blokirane račune.
»Kot samostojna podjetnica je sama skrbela tako za delo z živalmi kot tudi za administracijo in plačila vseh obveznosti. Pri samostojnih podjetnikih lahko že zamuda pri plačilu prispevkov povzroči začasno blokado računa, saj se obveznosti poravnajo neposredno z računa. Priznava, da se je kot veterinarka večkrat bolj posvečala zdravljenju živali kot administraciji, zaradi česar je občasno prišlo do zamud pri oddaji dokumentacije oziroma plačilih prispevkov,« so pojasnili v stranki in dodali, da so bile ob zaprtju s.p. vse obveznosti poravnane in da nikomur ni ostala nič dolžna.
Mijičevo podjetje je davčni dolžnik
Poslanec Boris Mijič je od maja lani lastnik in direktor gradbenega podjetja Progros, ki finančni upravi prav tako dolguje denar, in sicer med 30.000 in 50.000 evri. V Resnici so zapisali, da je podjetje prevzel skupaj z obstoječimi obveznostmi, terjatvami in odprtimi postopki.
»Ob prevzemu se je začel aktivno ukvarjati z urejanjem razmerij z upniki ter poravnavo obveznosti do Fursa. Dolg podjetja je nastal predvsem zaradi neplačil do podjetja Progros, saj določeni dolžniki podjetju še vedno niso poravnali svojih obveznosti. Trenutno ima podjetje približno 30.000 evrov odprtih obveznosti do Fursa, pri čemer je dogovorjeno, da se sredstva, ki jih podjetju poravnajo dolžniki, neposredno namenijo za poplačilo teh obveznosti. Ti postopki so v urejanju. Kar zadeva blokado računa, je ta povezana z odprtimi obveznostmi podjetja. Podjetje trenutno rešuje postopke in ureja poslovanje skladno z dogovori s pristojnimi institucijami,« so še razložili v Resnici.
Prokurist več let, ne le nekaj mesecev
Pred tem je bil Mijič dejaven v podjetju s podobnim imenom Progros 1 gradnje, katerega 100-odstotni lastnik je postal julija 2016. Firma je šla leta 2020 v stečaj, za seboj pa pustila 400.000 evrov neporavnanih obveznosti do upnikov.
»V zvezi s podjetjem Progros 1 pojasnjujemo, da je bil v podjetju le nekaj mesecev prokurist in ni imel vloge pri poslovnih odločitvah ali vodenju podjetja. Ker je od tega minilo skoraj desetletje, tudi nima vpogleda v trenutno stanje podjetja ali podrobnosti postopkov, povezanih s stečajem in obveznostmi podjetja,« so povedali v stranki.
Pojasnilo iz Resnice ni resnično, saj je bil Boris Mijič po javnih podatkih Ajpesa prokurist podjetja Progros 1 od nakupa firme julija 2016 do stečaja januarja 2020, torej več kot štiri leta in ne le nekaj mesecev.
Čeprav prokurist skrbi bolj za pravni del poslovanja, strateške odločitve pa sprejema direktor (to je bil v tem času Miladin Mijič, verjetno sorodnik), pa je težko verjeti, da se poslanec Boris Mijič kot 100-odstotni lastnik ni ukvarjal s poslovanjem podjetja, ki je pred stečajem pridelalo 400 tisočakov dolga do upnikov, ki niso bili nikoli poplačani.
Zamolčal svoja podjetja
Na vprašanja, katerim podjetjem je podjetje Progros 1 ostalo dolžno denar, kakšen je bil znesek neporavnanega davka do države ter zakaj poslanec Mijič kot lastnik ni poravnal dolgov svojega podjetja do upnikov, v Resnici niso odgovorili. Prav tako je Mijič na spletni strani državnega zbora v svojem sicer precej bornem življenjepisu za predstavnika ljudstva povezave z vsemi svojimi sedanjimi in nekdanjimi podjetji zamolčal.
