Iz Združenja Frank, ki združuje posojilojemalce, ki so vzeli posojila v švicarskih frankih, potem pa so se jim obroki bistveno povečali, so sporočili, da to pomeni, da bo »njihov boj za vzpostavitev nadzora nad bančnim sistemom v državi še daljši«. Prepričani so, da posojilojemalec ne bi sklenil pogodbe, če bi razumel, da je lahko po polovici odplačevane dobe banki dolžan več, kot je znašalo njegovo posojilo.
»Sodišči prve in druge stopnje sta pri sojenju uporabili izhodišča, ki znatno odstopajo od načel morale, vestnosti in poštenja ter splošnih interesov družbe, in omogočajo nemoralnost izkoriščanja položaja bank, s čimer sta globoko posegli v ustavne pravice posameznikov,« so še zapisali v združenju. Zato so se v tej zadevi z zahtevo za revizijo kot izredno pravno sredstvo obrnili tudi na vrhovno sodišče, pri tem pa zaprosili za prednostno reševanje.
Po podatkih združenja je bilo v Sloveniji med letoma 2005 in 2008 sklenjenih 20.000 posojilnih pogodb v švicarskih frankih.
