Družba Tvining, ki jo posredno, tako kot Sintal, lastniško obvladuje Robert Pistotnik, ponovno zahteva posebno revizijo mariborske družbe Aktiva varovanje (do leta 2017 se je imenovala Varnost Maribor). Skoraj 80-odstotni lastniški delež takrat še Varnosti Maribor je leta 2016 prešel v last Aktive Skupina, v kateri je prek MS holdinga stoodstotni lastnik poslovnež Mihael Strmljan.
Kot skoraj petinski lastnik je Tvining zahteval posebno revizijo Aktive varovanje, ene od največjih slovenskih družb za varovanje, in sicer na lanski skupščini. Za preveritev številnih poslov je takrat predlagal revizijsko hišo Abeceda revizija, z nasprotnim predlogom pa je Aktiva Skupina za posebnega revizorja imenovala družbo UHY revizija. Čeprav so delničarji potrdili oba predloga, revizija ni bila izvedena.
Po pojasnilih direktorja UHY revizije Francija Žgajnarja pogodbe za posebno revizijo z Aktivo varovanje niso sklenili, ker je »zaradi naše prezasedenosti ni bilo mogoče izvesti v želenem roku.« Abeceda revizija na naše vprašanje, zakaj niso izvedli posebne revizije, ni odgovorila.
Kaj bi preverili posebni revizorji
Iz dnevnega reda sklica skupščine Aktive varovanje je razvidno, da Tvining v novi zahtevi za posebno revizijo predlaga, da bi jo izvedli trije revizorji – Delloite Revizija, Ernst & Young Revizija in revizijska družba Resni –, odvisno od tega, kateri od predlogov bo na skupščini prejel potrebno podporo.
Nabor poslov, ki bi jih morali na zahtevo Tvininga preveriti posebni revizorji, se je od lanskega leta nekoliko spremenil, predvsem pa razširil. Tako Pistotnikova družba zahteva oceno oškodovanja Aktive varovanje zaradi izginotja večje količine gotovine, domnevno v višini milijona evrov, iz blindiranega vozila decembra lani v Celju. Poleg kriminalistov se z izginotjem milijona evrov ukvarjajo še na inšpektoratu RS za notranje zadeve. Ali je bil pri prevozu odtujenega milijona evrov kršen pravilnik o načinu prevoza in varovanja denarja ter drugih vrednostnih pošiljk, še ni znano. Po pojasnilih ministrstva za notranje zadeve inšpekcijski postopek namreč še ni končan, »zato vam podrobnosti ne moremo posredovati«.
Na zahtevo Tvininga bi morali posebni revizorji preveriti še sredstva, ki jih je Aktiva varovanje namenila za uvedbo nove blagovne znamke, po kakšni vrednosti je bila blagovna znamka Varnost Maribor prenesena na drugo družbo skupine Aktiva in ali je bila morda prenesena brezplačno. Poleg tega še, ali Aktiva varovanje plačuje licenčnino ali drugo nadomestilo družbi iz skupine Aktiva za uporabo blagovne znamke. Tvining zanima tudi, kaj je botrovalo povečanju finančnih obveznosti do bank leta 2017 in katera poslovna razmerja se nanašajo na kratkoročne poslovne obveznosti družb v skupini, ki so se leta 2017 povečale za 2,3 milijona. Med drugim želi Tvining pridobiti podatke še o podrobnostih stroškov storitev Aktive varovanje do povezanih oseb v višini 3,6 milijona evrov leta 2017 in se seznaniti s številnimi drugimi posli.
Aktiva varovanje: Delujemo strokovno in zakonito
Po pojasnilih uprave Aktive varovanje ima manjšinski delničar, ki je kapitalsko povezan s Sintalom, legitimno pravico, da na skupščini predlaga posebno revizijo. Vodstvo je povedalo še, da Aktiva varovanje deluje strokovno in zakonito. Do posameznih zahtev za posebno revizijo se ni opredeljevalo, »okoliščin dogodka v Celju decembra 2018 pa zaradi interesa preiskave, ki s strani uradnih organov še vedno poteka, na njihovo priporočilo ne moremo komentirati«. Zakaj revizijska hiša, ki je bila imenovana na lanski skupščini za posebno revizijo, ni pristopila k izvedbi revizije, upravi Aktive varovanje s predsednikom upravnega odbora Mihaelom Stmljanom na čelu ni znano, »zato se bo na prihodnji skupščini glasovalo o drugi revizijski hiši«. Prihodki od prodaje Aktive varovanje so leta 2017 znašali več kot 23 milijonov evrov, čisti dobiček pa 160.000 evrov. O lanskih podatkih pa vodstvo Aktive varovanje ni hotelo govoriti.
Prek Aktive Skupina ima Mihael Strmljan posredno v lasti še številne družbe. Med njimi je eden največjih čistilnih servisov v državi Aktiva čiščenje, ki je imela po zadnjih javno dostopnih podatkih leta 2017 več kot 20 milijonov prometa. V lasti ima tudi družbo Presad, ki proizvaja sokove in druge izdelke iz sadja in zelenjave, predlani pa je dosegla 3,7 milijona evrov prihodkov od prodaje. Konsolidirane izkaze celotne Strmljanove skupine pripravlja njegova družba MS holding. Ta je leta 2017 ustvarila skoraj 56 milijonov evrov konsolidiranih prihodkov od prodaje in 1,2 milijona evrov čistega dobička, skupaj pa je zaposlovala 2667 delavcev.
Za komentar smo želeli vprašati tudi Roberta Pistotnika, a nam z njim ni uspelo navezati stika. Podobno kot Aktiva storitve niti Tvining ni dolgo lastnik Aktive varovanje, delnice pa mu je prodal Matej Počivavšek (septembra lani je na njegovem avtu v Črni vasi eksplodirala bomba). Tako kot Sintal tudi Tvining Robert Pistotnik lastniško obvladuje prek družbe Pistotnik.
