Na Dnevniku smo pridobili nekatere dokumente, ki podrobneje razkrivajo, kaj se je minuli teden dogajalo na SŽ. Kot je znano, naj bi minuli četrtek svet delavcev kapitalsko povezanih družb SŽ odločal o odpoklicu Pavliča s položaja delavskega direktorja in člana uprave, ki ga je zasedal 14 let. To točko dnevnega reda je predlagal nihče drug kot donedavna Pavličev zaveznik Berdajs, ki je predsednik sveta delavcev kapitalsko povezanih družb in generalni sekretar Sindikata strojevodij. Vzrok: izguba zaupanja. Do razrešitve naj nazadnje ne bi prišlo, saj naj bi bil dotedanji delavski direktor Pavlič še prej imenovan za (nepoklicnega) predsednika Sindikata železničarjev Slovenije, s tem pa ni več izpolnjeval pogojev za opravljanje funkcije delavskega direktorja, kot je Pavlič sporočil medijem.
Kdo bo koga?
Svet delavcev kapitalsko povezanih družb (predstavljajo ga člani sedmih reprezentativnih železniških sindikatov in sveti delavcev hčerinskih družb SŽ) je minulo sredo zaposlene obvestil, da so »na predlog posameznih svetov delavcev« izglasovali nezaupnico Pavliču (ter hkrati izrekli »polno zaupnico« Berdajsu) in sklenili, da nadzornemu svetu predlagajo Pavličevo razrešitev z mesta člana uprave. »Sprejetim odločitvam prej omenjenih organov je kasneje sledil tudi njegov pisni odstop s funkcije delavskega direktorja,« piše v pismu, pod katerega so podpisani predsedniki sveta delavcev in sindikatov. Nezaupnico so izglasovali »zaradi njegovega načina opravljanja funkcije delavskega direktorja in temelji na spornem izvajanju kadrovskih pristojnosti«.
Omenjene kadrovske odločitve naj bi se po naših informacijah nanašale na imenovanje delavske direktorice v družbi Potniški promet; Pavlič naj bi si na tem mestu želel Vlasto Klaneček, Berdajs pa Nino Avbelj Lekič. Trenutno je Potniški promet brez delavskega direktorja, saj je nekdanji delavski direktor Remzija Cinac nepreklicno odstopil. Novega delavskega direktorja bi moral predlagati svet delavcev družbe – a predloga ni podal – poslovodstvu SŽ, nato pa imenovanje potrdi še nadzorni svet (Berdajs je njegov član).
Pavlič: Berdajsov svet delavcev ne obstaja več
Pavliču v bran naj bi nekateri zaposleni nato začeli načrtovati »protestne« akcije, hkrati pa so trije najpomembnejši sveti delavcev (Tovorni promet, Potniški promet in Fersped) izstopili iz skupnega sveta delavcev kapitalsko povezanih družb. Tako je Pavlič v odzivu na prej omenjeno pismo obvestil Berdajsa, da svet delavcev kapitalsko povezanih družb, ki ga (je) vodi(l) Berdajs, ne obstaja več. Pavlič se ob tem sklicuje na »pridobljena pravna mnenja«.
»To ne drži,« pravi Berdajs, »imamo podpisan dogovor z vsemi sosveti delavcev družb, da svet delavcev kapitalsko povezanih družb obstaja, če sta vanj vključeni dve tretjini zaposlenih. Ta pogoj je še vedno izpolnjen,« trdi.
Sindikalnim predstavnikom in predstavnikom svetov delavcev je Pavlič očital, da ga niso seznanili z razlogi za izglasovano nezaupnico, hkrati pa je zavrnil vse očitke o prekoračenih kadrovskih pristojnostih. »Ob vsem zapisanem se ne morem znebiti občutka, da je izguba zaupanja do mojega dela kot delavskega direktorja SŽ pogojena z morebitnim političnim naročilom od zunaj,« je v drugem javnem pismu izpostavil Pavlič.
»Prepričan sem, da spor med Pavličem in Berdajsom ne koristi niti SŽ niti zaposlenim,« še piše Pavlič in dodaja, da bi se ga dalo »odpraviti z dobronamernim pogovorom ter tako zakopati bojno sekiro med dvema večletnima prijateljema in zaveznikoma«. V pismu je Pavlič vse vpletene še pozval, da skupaj ustavijo »sindikalno vojno«, prekličejo načrtovani protest ter si prizadevajo za dobro SŽ.
Mes kot mediator
Nazadnje se je z nagovorom zaposlenih oglasil še Mes, generalni direktor SŽ, češ da ga javna razprava o odločitvah, ki so pristojnost zaposlenih oziroma socialnih partnerjev, skrbi. Zapisal je nekaj vrstic o doseženih rezultatih in načrtovanih investicijah ter dodal: »Vse te projekte pa lahko nesoglasja, o katerih smo v zadnjih dneh brali v medijih, tudi ogrozijo in povzročijo veliko škodo SŽ in s tem seveda vsem nam.« Vse vpletene je pozval k treznemu premisleku in umiritvi razmer.
