Bitcoin že skoraj ves mesec brani ceno okoli 82.000 dolarjev, razpoloženje na trgu pa se je skupaj z dogajanjem na drugih trgih poslabšalo. K temu prispevajo visoki donosi na ameriški dolg in vse večji dvomi o smiselnosti in vzdržnosti naložb v umetno inteligenco, kar ustvarja negotovost pri tveganih naložbah. Razpoloženje dodatno slabša šibkost alternativnih kriptovalut proti bitcoinu. Medtem ko je bitcoin od lokalnega vrha izgubil dobrih 6 odstotkov, je tržna kapitalizacija kriptovalut brez bitcoina padla za 10,5 odstotka. Likvidnost v sistemu se je torej zmanjšala, apetit po tveganju pa je nedvomno nižji kot septembra.
Razpoloženja ni popravila niti novica o odkritju dveh kritičnih ranljivosti v programskem jeziku PHP, ki poganja približno 70 odstotkov vseh spletnih strani in napadalcu omogoča prevzem strežnika brez prijave. Za kriptovalute neposrednega tveganja ni, saj omrežja veriženja blokov, pametne pogodbe in strojne denarnice ne tečejo na PHP. Vendar gre za še eno v vrsti na novo odkritih kritičnih ranljivosti, ki pretresajo tudi nekatere projekte na področju kriptovalut in povzročajo dvome in vzbujajo dodaten strah pred prihodom kvantnega računalnika.
Za nekoliko dolgoročnejši pogled na področje kriptovalut je poskrbel J. P. Morgan Asset Management, ki je v letnih dolgoročnih tržnih predpostavkah prvič v 31 letih objavil napoved donosa za bitcoin. V osnovnem scenariju mu za obdobje naslednjih 10 do 15 let pripisuje 10-odstotni sestavljeni letni donos, kar je več kot ameriškim delnicam (7,5 odstotka) in zlatu (5,5 odstotka). S tem je bitcoin najvišje uvrščeni naložbeni razred v tabeli z več kot 200 naložbami. Razpon sega od 9,7-odstotne letne izgube do 17-odstotnega dobička, predpostavljena volatilnost pa znaša 55 odstotkov, kar je več kot trikratnik zlata. Banka kljub temu ostaja zadržana, bitcoina ni vključila v modelne portfelje, v poročilu pa izrecno zavrača tezo, da bo razvrednotenje valut sprožilo naval v kriptosredstva. Kot glavno oviro navaja volatilnost in nestabilno korelacijo z drugimi naložbami. Gre torej za pomemben korak v smeri institucionalne normalizacije, ne pa za priporočilo.