Ob seznanitvi s posnetkom je direktor družbe Dom svobode in Magnificov menedžer Igor Arih pojasnil, da gre za krajo avtorskih pravic. »Glasba je avtorsko delo, intelektualna lastnina in rezultat ustvarjalnega dela posameznika, njena uporaba v politične namene brez dovoljenja avtorja pa je nedopustna iz več razlogov. Od ljudi, ki kandidirajo za javne funkcije in želijo zastopati interese državljanov, pričakujemo vsaj osnovno razumevanje spoštovanja tuje lastnine in pravic drugih,« je dodal.
Horvat je ob objavi videospota dejal, da so pridobili informacije, ker gre za satiro oziroma parodijo, ni treba pridobiti dovoljenja, da pa so avtorja navedli v opisu posnetka.
Ustanoviteljica in vodja Inštituta za intelektualno lastnino dr. Maja Bogataj Jančič pojasnjuje, da uporaba v promocijske namene, kamor lahko spada tudi politični marketing glasbenega dela, praviloma zahteva izrecno dovoljenje avtorja in/ali drugega imetnika avtorskih pravic, denimo založbe. V določenih primerih je sicer satira oziroma parodija dovoljena tudi, če gre za komercialno rabo.
V listi Duplek so posnetek umaknili, župan Horvat pa je v objavi na facebooku med drugim zapisal: »Verjamem, da je naša priredba Magnificove pesmi imela precej močno in jasno sporočilo. Dvomim, da je kdorkoli pomislil, da je morda Magnifico podpornik Modre liste. Sam še vedno verjamem, da čeprav gre za satiro, z videom nismo nikogar užalili.«
Dodal je, da njegov namen nikakor ni bil kraja intelektualne lastnine, zato so video umaknili, četudi so se pred objavo posvetovali tudi z ljudmi, ki satiro redno objavljajo brez soglasja avtorja, ker zakon to, kot je navedel, omogoča.
Na posnetek se je odzvala tudi opozicija. Kandidat Gibanja Svoboda Damijan Kaučič je v objavi na facebooku zapisal: »To je naš župan, ki dela vse po svoje … zanimivo bi bilo podrobno revidirati kak njegov projekt. Me prav zanima, kakšne nepravilnosti bi našli?! A ni čas, da ga zamenjamo?!«