Aprilska zavrnitev pripojitve Kulturnega doma Nova Gorica k zavodu GO! 2025 ni končala spora o prihodnosti osrednje novogoriške kulturne ustanove. Občina je pripravila novo rešitev, po kateri bi kulturni dom ostal samostojen, vendar bi prevzel skrb za dolgoročne učinke evropske prestolnice kulture (EPK). Zaposleni opozarjajo, da se zavrnjeni predlog tako vrača v drugačni obliki.
Spomnimo, spor se je zaostril spomladi, ko je občina predlagala ustanovitev novega zavoda Kulturni dom Evropske prestolnice kulture. Po tem načrtu bi Kulturni dom Nova Gorica pripojili zavodu GO! 2025, s čimer bi po 46 letih izgubil samostojnost. Predlog je sprožil nasprotovanje zaposlenih, kulturne javnosti in civilne iniciative Vsi smo kulturni dom, ki je začela zbirati podpise pod peticijo Kulturnega doma ne damo.
Mestni svetniki so predlog 23. aprila zavrnili že v prvi obravnavi. Občina je zato pripravila nov odlok, ki formalno ohranja samostojnost kulturnega doma, a nanj prenaša skrb za dediščino EPK. Zavod bi imel tri notranje organizacijske enote: programski oddelek, oddelek za dolgoročne učinke EPK in oddelek za splošne zadeve. Novi oddelek bi skrbel za čezmejno in mednarodno sodelovanje ter nadaljevanje uveljavljenih projektov in programov EPK.
Župan Samo Turel poudarja, da predlog ni zgolj njegov, temveč je nastal po usklajevanju z večino svetniških skupin. Po občinski razlagi ne gre več za pripojitev oziroma ukinitev kulturnega doma kot samostojnega zavoda, temveč za njegovo kadrovsko in finančno okrepitev ter razširitev poslanstva.
Pomisleki zaposlenih in civilne iniciative ostajajo
Novi predlog občine ni odpravil pomislekov zaposlenih in civilne iniciative. Ti so se nedavno odzvali tudi na županove javno izrečene kritike njihovega ravnanja in na namigovanja o političnih motivih nekaterih članov iniciative. Očitke zavračajo in poudarjajo, da niso proti vsakemu občinskemu predlogu, kot je navedel župan. Zaposleni, kot so zapisali, niso nasprotovali januarski rešitvi, po kateri bi zavod GO! 2025 samostojno deloval tudi po koncu projekta; civilna iniciativa pa takrat še ni obstajala. Nasprotovali pa so poznejšemu predlogu, po katerem bi kulturni dom pripojili zavodu GO! 2025, saj bi s tem po 46 letih izgubil pravno in organizacijsko samostojnost.
Pomisleke imajo tudi do sedanjega predloga. Kulturni dom bi sicer ostal samostojen, vendar bi prevzel skrb za dediščino EPK in dobil nov oddelek za njene dolgoročne učinke. Zaposleni in iniciativa opozarjajo, da občina ni jasno predstavila, kateri programi, obveznosti in zaposleni bi prešli pod njegovo okrilje ter kako bi bile nove naloge financirane. Občino zato sprašujejo, zakaj je umaknila januarsko rešitev in zakaj se z novim odlokom mudi, če naj bi zavod GO! 2025 deloval do 30. junija 2027, projekt EPK pa je še v postopku evalvacije.
Različna stališča so se pokazala tudi znotraj zavoda. Vršilec dolžnosti direktorja Žan Bokan meni, da gre predlog v pravo smer in da je smiselno, da za zapuščino EPK skrbi osrednja domača kulturna ustanova. Zaposleni pa poudarjajo, da ne nasprotujejo ohranjanju dediščine EPK, temveč načinu njenega prenosa.