Danes se izteče rok, do katerega mora preddvorski ravnatelj Jože Povšin podati svoja pisna pojasnila glede očitkov sveta zavoda. Ta ravnatelja, kot smo poročali, sumi več nepravilnosti v poslovanju šole in povzročitve velike gospodarske škode v javnem zavodu.
Vsebina Povšinovih odgovorov še ni znana, ob našem poizvedovanju pa se je omenjeni ravnatelj na hude obtožbe sveta zavoda odzval s pojasnilom, »da so očitki sveta zavoda neutemeljeni in da jih bo v celoti argumentirano zavrnil znotraj postavljenega roka«.
Ravnatelj nam je zaupal, da mu datum prihodnje seje sveta zavoda ni znan in da bo njegova udeležba odvisna predvsem od dnevnega reda seje. Povedal nam je, da o odstopu z mesta ravnatelja ne razmišlja, saj da zavod vodi zakonito in odgovorno. »To bo jasno razvidno iz pojasnil mojega zagovora, po potrebi pa bo kasneje dokazano v sodnem postopku,« je povedal Jože Povšin.
Dejal je še, da od državnega tožilstva in komisije za preprečevanje korupcije (KPK) ni prejel nikakršnih očitkov in da je občina zoper njega v preteklosti z namenom diskreditacije že vložila prijave, ki pa da so se izkazale za neutemeljene. »Prepričan sem, da bo tudi v prihodnje tako,« se nadeja ravnatelj.
Očitana ogrožena likvidnost šole
V obrazložitvi razlogov za predčasno razrešitev Jožeta Povšina z mesta ravnatelja so v svetu zavoda poudarili, da je ravnatelj s svojim nevestnim in nepravilnim delom povzročil zavodu večjo škodo. Očitajo mu zanemarjanje in malomarno opravljanje dolžnosti, dvojno financiranje in protipravno premoženjsko korist v povezavi z gradnjo športne dvorane, škodo zaradi neizvedbe javnih naročil, nesorazmerno in negospodarno porabo sredstev za lastno izobraževanje in opustitev dolžnega ravnanja pri upravljanju terjatev, pri čemer naj bi kopičenje neizterjanih dolgov v višini več kot 110.000 evrov neposredno ogrožalo likvidnost zavoda.
Obtožbe sveta zavoda se nanašajo tudi na ravnateljevo domnevno ponarejanje podatkov in nepravilnosti pri letnem poročilu, hujše kršitve delovnopravne zakonodaje in opustitev dolžnega nadzora ter sanacije nepravilnosti. Bremenijo ga nadaljevanja prakse nezakonitih pogodb in sklepanja novih aneksov, opustitve sanacije nepravilnih uvrstitev v plačne razrede, nepravilnosti pri ocenjevanju delovne uspešnosti v času mandata in ignoriranja pozivov za pojasnila.
»Zavestno ignoriranje sklepov zavoda«
»Ravnatelj je s pasivnostjo in zavestnim ignoriranjem sklepov sveta zavoda preprečil razjasnitev sumov o nezakonitem poslovanju, s čimer je neposredno kršil dolžnost poročanja organu upravljanja ter onemogočil izvajanje njegove nadzorne funkcije. Kršitev se nanaša na neodzivnost na konkretna vprašanja glede ugotovitev nadzora ustanovitelja in revizije,« so v svetu zavoda med drugim poudarili v sklepu razlogov za začetek postopka razrešitve ravnatelja.
Po besedah Roka Robleka, župana občine Preddvor, ki je poleg občine Jezersko soustanoviteljica preddvorske šole, naj bi Jožeta Povšina po policiji in tožilstvu obravnavala tudi KPK.
»Dlje ko gre ravnatelj v svoji agoniji branjenja, več nepravilnosti privleče na dan. Svet zavoda bo danes sprejel njegove odgovore na očitke, potem bo odvetnik zadevo preučil in pripravil potrebno dokumentacijo za nadaljevanje postopka ravnateljeve razrešitve,« je povedal preddvorski župan. Dodal je, da je naslednja seja sveta zavoda predvidena prihodnji teden.