Etažni lastniki bloka na naslovu Trg komandanta Staneta (TKS) 8–15 so lansko poletje bližnje parkirišče opremili s parkirnima zapornicama in parkirnim avtomatom. Sklenili so namreč, da bodo na zemljišču, ki je zemljiškoknjižno v njihovi lasti, po novem zaračunavali parkirnino. Ta odločitev je naletela na neodobravanje stanovalcev sosednjih blokov, predvsem na naslovih Trg komandanta Staneta 6 in Celovška cesta 185. Na omenjenem parkirišču so namreč že desetletja brezplačno parkirali.
Zapornice so začele delovati šele v letošnjem letu, a ne za dolgo. »Parkirišče je bilo zaprto oziroma so bile zapornice spuščene zelo kratek čas,« je dejal Marko Grzančič iz družbe Domo, ki upravlja blok na Trgu komandanta Staneta 6. Grzančič ocenjuje, da to ni trajalo niti en mesec. Stanovalci so namreč vložili tožbo zaradi motenja posesti in nemudoma po izdaji sklepa sodišča so sosedje iz bloka TKS 8–15 dali odstraniti zapornice, preostalo mehanizacijo, stožce in drugo opremo parkirišča, nam je povedala ena od tamkajšnjih prebivalk. V času, ko je bilo parkirišče plačljivo, pa je bilo praktično prazno, je še dodala.
Kot je lani pojasnil Grzančič, so nemudoma po začetku urejanja parkirišča zaprosili za pomoč odvetniško družbo. Stanovalci so sklenili namreč, da bodo isti trenutek, ko bodo sosedje začeli zaračunavati parkirnino, vložili tožbo za motenje posesti. Za takšen ukrep so se odločili zato, ker so prepričani, da je lastništvo parkirišča pripisano napačnemu lastniku. Stanovalci bloka številka 6 in sosednjega bloka na Celovški cesti 185 so namreč že leta 2019 sprožili postopek za določitev pripadajočega zemljišča, saj so prepričani, da vsaj del parkirišča pripada njihovima blokoma. Grzančič je povedal, da v tem postopku narokov na sodišču še ni bilo, je pa sodna izvedenka urbanistične stroke izdelala mnenje.
Za komentar odločitve sodišča in o umiku zapornic smo zaprosili tudi etažne lastnike bloka na naslovu Trg komandanta Staneta 8–15, vendar odgovorov nismo prejeli. So pa nam lani pojasnili, da je investitor njihovega stanovanjsko-poslovnega objekta podjetje S.P.C. 03 vse parcele za gradnjo, vključno s sedaj spornim parkiriščem, kupil in lastništvo zemljiškoknjižno uredil.
»Naše pripadajoče zunanje parkirišče je bilo zgrajeno za zagotovitev parkirnih prostorov za obiskovalce poslovnih prostorov, dnevne obiskovalce in negovalce starejših oseb v oskrbovanih stanovanjih ter seveda tudi za obiskovalce naših (so)stanovalcev,« so takrat zatrdili etažni lastniki. Lani so priznali, da se zavedajo, da je njihov primer urejanja okolice poseben, a poudarili: »Vse izvajamo izključno na svojem zemljišču in s soglasjem etažnih lastnikov.«