"Več ali manj smo krivi tudi tisti Ajdovci, ki bi lahko bili uspešnejši pri ohranjanju slovenske ali še bolje ajdovske lastnine v naših podjetjih in pri povečanju dodane vrednosti ter razvoju novih izdelkov in tehnologij," je dodal Poljšak in priznal, da tudi sam kot poslanec državnega zbora in kasneje kot župan ni bil dovolj uspešen, ker tudi na Ajdovskem ni prepričal vplivnih za uresničevanje delavskega delničarstva ter notranjega lastništva v podjetjih. Obsojanja vredni so tisti, ki so podjetja spravili v stečaj in jih prodali tujim lastnikom, je govoril župan. "Leta 2000 bi lahko obdržali lastništvo v Fructalu, če bi se delavci uprli. Ne razumem, da nihče ni preprečil stečaja Lipe in zmanjšanja obsega proizvodnje v Tekstini ter izločitev malih delničarjev iz Primorja," je rekel. Poljšak še dodaja, da je ajdovsko in slovensko lastništvo v veliki meri uspelo le v Mlinotestu in da naraščanja brezposelnosti zaradi propadanja podjetij ne morejo nadomestiti nova uspešna podjetja kot so Pipistrel, Incom in BIA Separations.
Kolesarstvo
Van der Poel ni zdržal, Pogačarju osmi spomenik!
