Predlagane spremembe izvedbenega dela prostorskega načrta na območju četrtne skupnosti Šiška, ki bi znale vzbuditi največ pozornosti, se nanašajo na Šišensko sosesko 6. Družba Video art v lasti poslovneža Bojana Gjure, ki je od propadlih gradbenikov kupoval zemljišča v ljubljanskih soseskah, je občini predlagala več pobud za vris gabaritov novih večstanovanjskih objektov.
Na nepozidani zelenici ob Vodnikovi cesti med garažami in stavbo na naslovu Adamičeva 1 želi Video art zgraditi večstanovanjsko stavbo s pritličjem in tremi nadstropji. Enako pobudo, ki jo je občina prav tako podprla, je družba predlagala nekoliko južneje, v kotu Vodnikove in Rašiške ulice. Tudi tam namerava družba zgraditi stavbo s pritličjem in tremi nadstropji.
Družba je enak tip gradnje (večstanovanjska stavba s pritličjem in tremi nadstropji) predlagala še na dveh parcelah v bližini osnovne šole Valentina Vodnika. Prva se nahaja južno od šole in Poti spominov in tovarištva. Trenutno je zemljišče namenjeno morebitnim potrebam šole, občina pa bi ga na pobudo Video arta spremenila v osrednja območja centralnih dejavnosti, kjer bi bila možna gradnja stanovanj. Drugo zemljišče se nahaja med blokom na Adamičevi 11 in Potjo spominov in tovarištva. V nasprotju s prvimi tremi, ki so že zdaj zazidljive, ima ta zadnja parcela namembnost parka. Pobudnik želi spremembo namembnosti v pretežno večstanovanjske površine, kar je občina pri pripravi osnutka prostorskega akta upoštevala.
Pred leti pobude Video arta nesprejemljive
Na občini so pobude Video arta podprli s kratkim pojasnilom, da gre za predlog, ki je skladen »s prvotno urbanistično zasnovo za sosesko ŠS6 in glede na urejanje zemljiškoknjižnih in lastniških razmerij«. Velja opozoriti, za trojico parcel, ki si jih lasti Video art oziroma Gjura, že leta potekajo spori o lastništvu, saj etažni lastniki sosednjih blokov ugovarjajo vpisu Gjurove družbe kot lastnice. Sprožili so spore za določitev pripadajočih zemljišč, ker menijo, da te zelenice pripadajo njihovim blokom. Pri dveh parcelah je sodni spor o lastništvu sprožila tudi ljubljanska občina.
Odločitev občine, da te štiri pobude uvrsti v osnutek kot sprejemljive, je presenetljiva, saj so podobne pobude Video arta na magistratu pred nekaj leti gladko zavrnili. Občina je takrat denimo pojasnila, da »pobuda ni skladna z urbanističnim kriterijem ohranjanja bivalne kakovosti v obstoječih poselitvenih območjih – soseskah. Obravnavano območje predstavlja zeleno površino strnjenega naselja. Te površine imajo pomembno socialno in ekološko funkcijo, ker omogočajo ureditev prostorov druženja in izboljšujejo mikroklimatske pogoje. Zgoščevanje soseske z gradnjo novih objektov na odprtih zelenih površinah ni sprejemljivo.«
Občina bi tudi po prenovi Ilirije ohranila parkirišče Tivoli
Na območju Šiške je dve pobudi za spremembo prostorskega načrta predlagala tudi občinska uprava. Ena je gradnja podzemne garažne hiše pod Trgom prekomorskih brigad. Na oddelku za urbanizem so opozorili, da gradnja garažne hiše pod trgom ni mogoča zaradi obstoječih komunalnih vodov, so pa možnost ureditve parkiranja našli v zelenici severno od stare občinske stavbe ob Celovški cesti. Osnutek sprememb dopušča gradnjo parkirne hiše pod pogojem, da se na strehi uredi park in ukine parkiranje na Trgu prekomorskih brigad.
Trenutno veljavni prostorski načrt predpisuje, da se po zgraditvi novega kopalnega centra Ilirija parkirišče Tivoli ukine. Toda na magistratu so zavzeli stališče, da bi parkirišče veljalo ohraniti tudi po zgraditvi kopališča. »Parkirišče je pomembno za spodbujanje trajnostne mobilnosti, saj omogoča parkiranje motornih vozil in peš dostop do zelenih površin in mestnega središča, zato je smiselno, da se ohrani tudi po izvedbi kopališča,« so na občini razložili svojo odločitev.
