Adriatic ni ničesar terjal od Vegrada

Poročali smo že, da zavarovalnica od 527 nekdanjih delavcev Vegrada terja neplačane premije za dopolnilno zdravstveno zavarovanje, ki jih Vegrad zavarovalnici ni nakazoval redno že od julija 2009, od decembra 2009 do marca 2010 pa ni nakazal niti centa. Delavci o tem niso vedeli nič in so bili prepričani, da je zavarovanje plačano, saj je bila premija na njihovih plačilnih listah prikazana kot odtegljaj.

Sredi marca 2010 pa so od zavarovalnice prejeli dopise, s katerimi jih je ta obvestila, da je z Vegradom prekinila sklenjeno pogodbo o nakazovanju premij, ker jim te že štiri mesece niso bile nakazane. "Za neporavnane premije bomo proti vašemu delodajalcu kot plačniku vložili izvršbo. Sporočamo vam, da je vaše zavarovanje kljub vsemu naštetemu veljavno, zato lahko nemoteno koristite vse zdravstvene storitve," so zapisali v dopisu, ki so ga prejeli zaposleni.

Pripisali so še, da bodo zato mesečno premijo lahko od aprila naprej poravnali s položnico, ki jo bodo prejeli na dom. "Zavarovalnica se je delavcem zlagala, saj proti Vegradu oziroma vodilnim ni vložila nobene izvršbe, čeprav je imela za to čas od 11. marca do 5. oktobra 2010," ob tem poudarja Čater. "Zato jim zdaj poskušamo dopovedati, da je Vegrad delavcem ukradel denar in da ga od delavcev nimajo pravice terjati. In na to, kar zdaj zahtevajo, da namreč delavci priznajo svoj dolg, ne bomo pristali. Če bi, namreč zavarovalnica ne bi imela zakonske podlage, da preganja oziroma toži Vegrad s Hildo Tovšak na čelu," poudarja Čater.

Sicer pa so v zavarovalnici tudi nam, ko smo jih o tem spraševali, zatrdili, da so denar sprva poskušali izterjati od Vegrada, a niso bili uspešni. Kar pomeni, da so se zlagali tudi nam. Da priznanje, da dolgujejo premije za zdravstveno zavarovanje, ne bi bilo korektno izterjati od delavcev, opozarja tudi odvetnica Nina Klemenčič Zidar, ki se je zavzela za nekdanje Vegradove delavce in pri reševanju spora ponudila brezplačno pravno svetovanje. Poudarila je, tako Čater, da bi morali vodilni Vegrada zaradi nespoštovanja pogodbe tako materialno kot kazensko odgovarjati.

Kaj bi razkrile posamezne pogodbe?

"Šesti člen pogodbe razkriva, da je šlo do 11. marca 2010 izključno za odnos med Vegradom in zavarovalnico, zato je zahtevati denar od delavcev zakonsko nedopustno in nesprejemljivo. Mi zdaj zavarovalnico prepričujemo, naj najprej vendarle izčrpa vse pravne možnosti. A tega, da delavci niso nič dolžni, še kar nočejo razumeti. Očitno se pri Adriaticu bojijo tožiti Vegrad oziroma Tovšakovo. Zakaj, vedo le oni," še pravi Čater in dodaja, da bi pogled v pogodbe razkril, da marsikateri delavec pogodbe osebno sploh ni videl, kaj šele, da bi jo podpisal. "A dokler je bilo vse v redu, se o tem nihče ni spraševal, kaj šele kaj preverjal," trdi Čater Zavarovalnica od nekdanjih zaposlenih terja natanko 134.091 evrov.

Priporočamo