"Štepansko naselje je bilo zgrajeno kot celota v 70. letih, plačali so ga lastniki stanovanj. Mi smo skrbeli za parkrišča, kidali sneg, živeli smo kot skupnost. Izvrševali smo posest nad parkirišči. Občina se je odločila, da v to poseže, piše kazni, odvaža avtomobile in nam krati pravico. Zgodila se je huda prostorska stiska. Tudi količki, ki so jih postavili, so za nekatere starejše velika omejitev. Neka soseda, ki je prišla iz bolnišnice z operiranimi kolki, ni mogla do vrat in so jo morali sosedje tja nesti. Starejši ne znajo na spletni strani izpolniti obrazca, da bi zaprosili za spuščanje količkov," so povedali predstavniki civilne iniciative in dodali, da želijo občini preprečiti, da bi odrejala, kako naj bivajo.

 

Poudarili so tudi, da se v okolici gradijo trgovine, ki ne izpolnjujejo vseh pravil in nimajo dovolj parkirišč, pa tega nobeden ne problematizira. "Občinski redarji dajejo kazni tudi na vozila, ki so parkirana na neoznačenih delih, a nikogar tam ne motijo," so še povedali ob vložitvi tožb, ki se nanašata na motenje posesti in vznemirjanje lastninske pravice.

Štepanjsko naselje, vlaganje tožbe. Foto: Jaka Gasar

Spor med prebivalci Štepanjskega naselja in ljubljanskim županom Zoranom Jankovićem se tako seli v sodne dvorane. Foto: Jaka Gasar

Predstavniki iniciative so dodali tudi, da s svojim uporom branijo tudi ljubljansko naselje Fužine, ki bo gotovo naslednje na vrsti, saj verjamejo, da ni nobene potrebe, da občina po stanovanjskih naseljih pobira parkirnino.

Tožbo je podprlo okoli 300 ljudi

Tožbo je za zdaj podprlo nekaj manj kot tristo pooblaščencev. Eden izmed treh predstavnikov stanovalcev Klemen Fajs je pri tem izpostavil, da so imeli nekaj zapletov pri sodelovanju z upravniki. »Veliko jeznih stanovalcev je in zato bomo na iniciativi tudi sami šli na teren in zbirali dodatne pooblaščence,« je napovedal sogovornik. Dodal je še, da je ljubljanski župan Zoran Janković na terenskem sestanku sam rekel, naj ga tožijo, in da so se tega držali. Verjamejo tudi, da bo sodni postopek hitrejši od trenutnega postopka po Zakona o vzpostavitvi etažne lastnine na določenih stavbah in o ugotavljanju pripadajočega zemljišča.

Zaščita lastniških pravic in miru v naselju

Glavni razlog za upor krajanov je novi režim uporabe javnih oziroma skupnih površin v soseski, ki ga je uvedla občina. Člani iniciative so prepričani, da MOL s svojimi posegi in spremembami neposredno posega v njihove pridobljene lastninske pravice ter moti njihovo mirno uporabo bivalnega okolja.

»Mi stanovalci, smo vse dovozne poti in parkirišča nemoteno uporabljali do ponedeljka 12. januarja, torej dokler novi režim ni posegel v našo posest,« je težavo izpostavil Klemen Fajs, predstavnik Iniciative za Štepanjsko naselje. Po njegovih besedah je bilo naselje zgrajeno kot celota, »plačali so ga lastniki«. Sogovornik je poudaril tudi, da je občina z gradnjo novih objektov v Štepanjskem naselju parkirno situacijo dodatno poslabšala. »Obiskovalci parkirajo na naših površinah, občina pa nam želi zaračunavati za nekaj, kar smo že plačali. Zelo cinično,« je bil kritičen Fajs.

- Zoran Janković, Župan Mestne Občine Ljubljana.- Odvetnica iz pisarne Zaletel,- 29.01.2026. - Terenski sestanek Župana MOL s prebivalci Štepanjskega naselja zaradi spremenjenega režima parkiranja v naselju.Štepanjsko naselje, parkiranje, pomanjkanje parkirišč.//FOTO: Bojan Velikonja

Sestanek župana z nezadovoljnimi prebivalci naselja konec januarja ni prinesel dogovora. Foto: Bojan Velikonja

Motijo jih tudi količki

Kot sporno potezo občine pa ne izpostavljajo le parkiranja, ampak tudi kompleksno postavitev dvižnih količkov. Ob njihovi namestitvi so na MOL namreč pojasnili, da bodo stanovalci lahko za omejen čas dobili dovolilnice, denimo za dostop selitvenega kombija neposredno do bloka. Zagotavljali so jim tudi, da bodo reševalna in gasilska vozila vedno imela neoviran dostop.

»Način dostopa do teh dovolilnic je zelo kompleksen, slišali smo že različne zgodbe upokojencev, ki jim to povzroča dodatne težave. Sam poznam dva primera, ko so morali koga odnesti do taksija,« je pojasnil Klemen Fajs in takšno stanje označil kot neživljenjsko: »Vsekakor lahko rečemo, da gre za motenje posesti in da se poslabšuje standard.«

Štepanjsko naselje velja za eno največjih stanovanjskih sosesk v Ljubljani, zato bi odločitev sodišča v tem primeru lahko postavila pomemben precedens za podobne spore med stanovalci in mestno oblastjo drugod po prestolnici, denimo na sosednjih Fužinah.

Priporočamo