V sklicu izredne seje mestnega sveta je navedeno, da je umik odloka možen, saj še ni bil poslan v objavo v uradno glasilo, kar je po zakonu pogoj za njegov pravni obstoj in začetek veljavnosti. Statutarna pravna komisija o sklepu za umik sprejetega odloka ni imela pripomb pravne narave, ljubljanski župan Zoran Janković pa je pojasnil, da so z umikom odloka ustregli zahtevi pobudnikov referenduma. Drugačnega mnenja so bili opozicijski svetniki, ki so opozarjali, da je bila pobuda s strani občanov že vložena in jih zakon zato obvezuje k sklicu referenduma. Nekateri so zato protestno zapustili sejo.
Med razpravo je tudi župan prejel obvestilo, da je pobudnik referenduma in prvopodpisani Klemen Fajs vložil zahtevo za referendum, zaradi česar so pripravili nov odlok in sklicali še eno izredno sejo. Na tej so izglasovali, da referendum bo, in sicer 12. julija, strošek pa je bil ocenjen na približno milijon evrov. Referendumsko vprašanje bi pri tem ostalo nespremenjeno, in sicer bi volilci odgovarjali na vprašanje, ali se strinjajo, da se uveljavi 4. člen odloka o spremembah in dopolnitvah odloka o urejanju prometa v MOL, ki uvaja ureditev parkiranja na območjih sosesk.
Odločali naj bi o že umaknjenem odloku
Pri tem se zdi nejasno, zakaj bodo Ljubljančani odločali o neveljavnem odloku. Govorili smo z upravnim pravnikom, ki je iz osebnih razlogov želel ostati anonimen. Potrdil nam je, da gre za nelogičen položaj, pri tem pa poudaril, da je pomembno dejstvo, da so pri iniciativi zbrali dovolj podpisov. »Če referenduma ne bi bilo, bi bila to kršitev pravice do referenduma,« je pojasnil.
»Dobili smo tri mnenja uglednih pravnikov, ki so menili, da izvedba referenduma ni potrebna, saj bi zahtevo pobudnikov izpolnili že z umikom odloka,« pa je danes pojasnil Zoran Janković. »Umaknili smo odlok, ki so ga želeli umakniti tudi pri iniciativi, ampak vztrajajo pri referendumu in to je njihova pravica. Tako bomo odločali o odloku, ki ga ni več,« je še dodal. Župan je pri tem poudaril, da je edini, ki lahko referendum prekliče, Klemen Fajs ali Iniciativa za Štepanjsko naselje: »Naj oni odločijo, ali referendum bo.«
Po njegovih besedah so odlok umaknili predvsem zato, da bi Ljubljančanom prihranili milijon evrov, vendar so dali prednost demokraciji. »Zdaj je veljaven odlok, ki je bil sprejet decembra 2025. Menim, da je bil novi odlok pravičnejši,« je ponovno povedal župan.
Ali je odlok res umaknjen?
Tudi člani CILJ so danes organizirali tiskovno konferenco, na kateri so izpostavili, da Mestni svet odloka ni mogel zares umakniti. »Pobudo za referendum smo vložili, preden je bil poslan v objavo v uradnem glasilu. To pomeni, da je bil odlok še vedno v postopku,« je pojasnil član CILJ Jernej Kastelic in dodal, da umik odloka ni bil možen, oziroma je bil pravno sporen. Spomnil je, da je na lokalni ravni po Zakonu o lokalni samoupravi možno umakniti odlok, zgolj v primeru neustavnosti, nezakonitosti ali neskladnosti, kar bi referendum naredilo brezpredmeten.
Po besedah župana bo referendum stal okoli milijon evrov, pri CILJ so navedli, da so slišali različne številke. »Nekateri pravijo, da bo stal 500.000. Škoda, da župan zavaja z nekimi številkami. Gremo se raje pogovarjati o vsebini referenduma, ki bo prvi referendum na pobudo meščanov, ne pa o stroških,« je izpostavil Kastelic. Opozoril je tudi, da se župan in Fajs jutri ne dobita zaradi referenduma, ampak »v sklopu mestnega zbora, ki je potekal prejšnji mesec«.
»To, čemur smo bili priča včeraj, je farsa v naši občini. Zahtevo za referendum smo vložili včeraj ob 12.50, župan pa se je sedem ur kasneje na seji sprenevedal, da zahteve ni in izsilil glasovanje o umiku odloka,« je pojasnila članica CILJ prof. dr. Barbara Rovšek. Pri tem je član iniciative Rok Terkaj kot zanimivost poudaril, da je »zahteva za referendum iz Mačkove ulice do Mestne hiše včeraj potovala od 12.50 do 19. ure«.
Referendum o najbolj perečih vprašanjih
»V nedeljo, 12. julija, bomo prvič odločali neposredno in s tem pokazali, da je naša beseda zadnja in da je občina naša,« je izpostavila Barbara Rovšek. Ob tem je spomnila, da novi odlok uvaja »odkrito diskriminacijo tistih stanovalcev, ki so nasprotovali nezakonitemu občinskemu lastninjenju parkirišč in pridobili svoje lastništvo«.
Po besedah Barbare Rovšek je župan prejšnji teden znova javno obljubil posvetovalni referendum o gradnji sežigalnice. »Ker so v Ljubljani v načrtu še drugi uničujoči projekti, od župana zahtevamo, da drži svojo besedo. Pozivamo ga, da najkasneje do konca tega tedna, razpiše referendumski dan o najbolj perečih vprašanjih, o katerih se hočemo in moramo odločati prebivalci,« je povedala. Pri tem je dodala, da želijo na isti dan glasovati o perečih vprašanjih prestolnice, torej o sežigalnici, o nočnih parkirnih tarifah, o garaži pod tržnico in o kanalu C0.
»Ker pa dobro vemo, da župan nima poguma in da referenduma ne bo razpisal, sporočamo naslednji cilj. Med referendumsko kampanjo bomo začeli zbirati podpise za zgodovinski prvi vsemestni zbor občanov, kjer se bomo odločali o perečih težavah in skupnih rešitvah. Želimo si več odločanja prebivalcev in manj spornih odločitev župana,« je bila jasna Barbara Rovšek. »Župan želi, da se pogovarjamo o vsem drugem, razen o vsebini. Mi pa bomo govorili o vsakdanu v Ljubljani in težavah, ki nas vse pestijo. Zato vse vabimo v CILJ, kjer lahko odločamo skupaj,« je povzela in prebivalce ponovno pozvala, da se pridružijo mreži CILJ.