Spomnimo, da so v Iniciativi za Štepanjsko naselje predloge za spremembo odloka o urejanju prometa v MOL označili za nepremišljene in slabe. Mestne svetnike so pozvali, naj jih ne sprejmejo, cono 3 pa ukinejo.
Kot problematično so izpostavili predvsem točko, da bi moral po novem upravičenec za prvo dovolilnico dokazati, da ni pridobil parkirnega mesta na območju soseske po določbah predpisa, ki ureja ugotavljanje pripadajočega zemljišča (ZVEtL-1), ter da ni lastnik garaže ali parkirnega mesta na območju soseske. Po njihovih besedah bi župan Janković s takšnimi spremembami kaznoval tiste, ki se mu upajo oporekati.
Na občini medtem pojasnjujejo, da s to spremembo ne bi nikogar postavili v neenakopraven položaj. Prebivalci, ki že imajo parkirno mesto, bi še vedno lahko dobili dovolilnico, a po ceni, ki velja za drugo dovolilnico.
»Žalostno je, da je njihova retorika še vedno hujskaška. S polovično resnico ne zavajajo le prebivalcev Štepanjskega naselja, ampak tudi širšo javnost,« je povedala vodja službe za lokalno samoupravo Jera Grobelnik. Pri tem je spomnila, da je na sestanku s prebivalci Bilečanske ulice eden od stanovalcev predlagal umik ZVEtL-1, saj imajo »zdaj samo enega nasprotnika, torej župana«, medtem ko bi pridobivanje zemljišč lahko pripeljalo do sporov med sosedi. V zvezi s tem je dodala, da iščejo najbolj pravično možnost za vse.
Kot še pravi, želijo na občini s sistemom dovolilnic dati prednost stanovalcem, medtem ko bi drugi parkirnino plačevali ali pa začeli uporabljati javni prevoz.
Janković je ponovil, da se občina do odločitve sodišča ne bo vtikala v razmere v Štepanjskem naselju. »Naj kar izvolijo in naredijo red, naj prevzamejo zdaj to odgovornost,« je bil jasen in dodal, da s protestiranjem ne bodo spremenili njegovih stališč.