Sodnica Alenka Jazbinšek Žgank je pri izreku obsodilne sodbe znanemu gostincu Antonu Zvonetu Štormanu iz Šempetra v Savinjski dolini in njegovi hčerki Elizabeti Štorman, ki sta z ustanovitvijo zemljiškega dolga v višini 360.000 evrov, za katerega ni bilo podlage, poskušala oškodovati upnike, v celoti sledila podrobni analizi, ki jo je v zaključni besedi predstavila državna tožilka Katja Kunej. Ta je za obtožena sicer predlagala eno leto zaporne kazni, a je sodnica poudarila, da je vendarle ostalo zgolj pri poskusu oškodovanja upnikov. Zato je ocenila, da je sankcija opominjevalne narave povsem ustrezna. V primerjavi z veliko hujšimi primeri na področju gospodarskega kriminala, kjer gre tudi za veliko višje zneske oškodovanja, bi bila namreč zaporna kazen nesorazmerna. »Nesporno pa je, da je bil zemljiški dolg v višini 360.000 evrov ustanovljen, in to izključno z namenom, da bi Anton Zvone Štorman in Elizabeta Štorman oškodovala upnike. Nenazadnje je tudi finančni izvedenec jasno razložil, da je bil Štorman ob ustanovitvi zemljiškega dolga že nelikviden oziroma plačilno nesposoben, zato je šlo v tem primeru nedvomno za znake kaznivega dejanja. Sicer pa se je zemljiški dolg kot tak izrodil, zato je bil tudi ukinjen«, je spomnila sodnica.
Pri poskusu ostalo po zaslugi stečajne upraviteljice
Kot je pisalo v obtožnici, ki jo je na sodišču predstavila in pred sodbo malenkost modificirala okrožna državna tožilka Katja Kunej, sta Štorman in njegova hči na svoje nepremičnine vpisala zemljiški dolg, čeprav je NKBM Leasing Štormana že mesec pred tem pozval k plačilu dobrega 1,2 milijona evrov. Njegova hči pa je na podlagi zemljiškega dolga prijavila fiktivno terjatev v očetovem stečajnem postopku v višini 360.000 evrov. Če bi jima manever uspel, bi bili upniki po navedbah iz obtožnice oškodovani za vsaj 155.000 evrov, na kolikor so bile nepremičnine ovrednotene. »Če bi bile prodane za višji znesek, pa bi, hipotetično, lahko bila njuna premoženjska korist tudi višja,« je ob koncu poudarila tožilka. Na koncu je ostalo pri poskusu oškodovanja zaradi tretje osebe. Konkretno stečajne upraviteljice Alje Markovič Čas, ki je terjatev Štormanove hčerke prerekala.
