Na kranjskem okrožnem sodišču se nadaljuje sojenje Mitji Kocjančiču z Bleda, ki naj bi decembra 2024 v svojem stanovanju vzel življenje svoji ženi s Filipinov. Kot izhaja iz obtožnice državnega tožilstva, naj bi nekdanji medijski tehnik in motivacijski govorec v svojem stanovanju žrtev najprej udaril z ročno utežjo po glavi, nato pa jo z nožem najmanj 30-krat zabodel v prsni koš, trebuh in vrat, zaradi česar je 27-letnica umrla.
Obtoženi vse od začetka sojenja krivdo zanika in zatrjuje, da se dejanja ni zavedal in se ga niti ne spominja. Državna tožilka Vesna Primožič meni, da je Kocjančič ženo ubil pod vplivom duševne motnje reaktivne psihoze, zaradi česar so bile njegove zmožnosti razumeti svoje ravnanje in ga imeti v oblasti bistveno zmanjšane.
Novo zaslišanje sodnega izvedenca
Kocjančiča so tudi na tokratno obravnavo pripeljali iz ljubljanskega pripora, kjer je že leto in pol, medtem ko so ga pred tem za nekaj časa zadržali tudi na enoti za forenzično psihiatrijo v Mariboru.
Pred predsednico senata Nino Prosen je bil zaslišan psihiater in sodni izvedenec za to področje dr. Miha Derganc, zaradi zaščite osebnega življenja obtoženega oziroma vsebine zaslišanja, ki se je nanašala tudi na obtoženčevo zdravstveno stanje v času njegovega otroštva in mladosti, pa je bila javnost iz tega dela obravnave izključena.
Zagovornica obtoženega Mojca Jarc je napovedala, da bo vztrajala pri zaslišanju pomočnika obrambe – izvedenca psihiatrične stroke Mladena Vrabiča, ki naj bi podal svojo oceno o zdravstvenem stanju obdolženca. Kocjančičevi odvetniki se namreč na vse pretege trudijo dokazati, da je bil njihov klient v času storitve kaznivega dejanja ne le bistveno zmanjšano prišteven, ampak neprišteven.
Različne ugotovitve strokovnjakov
Spomnimo še, da obramba dvomi o pravilnosti ugotovitev izvedenca Mateja Kravosa, ki ga je postavilo sodišče, in namerava z Vrabičevo pomočjo podati pripombe k izvedenskemu mnenju. Z njimi bo poskušala utemeljiti, da končni zaključek Kravosovega mnenja ni ustrezno utemeljen, ni prepričljiv in ne odraža dejanskega stanja zožene zavesti obdolženca v času očitanega dejanja.
»Še nikoli nisem bil tako močno zaljubljen kot lani. Ona je bila smisel mojega življenja, želel sem jo osrečevati. Veselil sem se njene selitve v Slovenijo in najinega skupnega življenja na Bledu. Ko ona ni bila več ona in so jo zamenjali z njeno dvojnico, pa se je vse spremenilo,« je o svoji nekdanji ženi na eni od preteklih obravnav na sodišču povedal Mitja Kocjančič.
Danes je po videopovezavi napovedal, da bo svoj zagovor dopolnil. Kaj bo povedal, bo znano v prihodnjih urah, saj postopek v Kranju še traja.