Potem ko je bilo treba počakati dobro uro, da so na zatožno klop sedli vsi obtoženi (dva sta obstala v koloni, ki je nastala v prometni nesreči na dolenjski avtocesti), se je včeraj nadaljevalo sojenje zaradi smrti 77-letnega Stanislava Knafla marca 2021 v okolici Grosupljega. In se za tri od štirih tudi končalo. Zoper brata Marjana in Mihaela Grma ter Marjana Brajdiča je namreč sodnica Maja Povhe izdala zavrnilno sodbo, saj je tožilstvo obtožnico zoper njih umaknilo. Sojenje Marku Belclu se bo nadaljevalo 27. februarja. Brata Grm in Brajdič bodo takrat zaslišani kot priče.
Knafla so našli hudo pretepenega v njegovem bivalniku v gozdu v Zgornjih Duplicah pri Grosupljem. Tožilstvo je omenjeno četverico najprej obtožilo umora iz koristoljubja, med sojenjem pa pravno kvalifikacijo spremenilo v kaznivo dejanje povzročitve posebno hude telesne poškodbe s smrtnim izidom. Marca 2022 jih je sodnica Maja Povhe spoznala za krive, dobili so od devet let do devet let in deset mesecev zapora. »Prepričana sem, da ste storilci vsi štirje,« je Povhetova poudarila v obrazložitvi sodbe. Toda višje sodišče se ni strinjalo. Menilo je, da v sodnem spisu ni nobenega materialnega ali drugega (posrednega) dokaza, ki bi potrjeval prisotnost Brajdiča in bratov Grm na kraju kaznivega dejanja.
Spremenjene obtožbe še ni prebral
Šele junija lani se je začelo ponovljeno sojenje, spet pred isto sodnico. Obramba je vztrajala pri ponovnem izvajanju vseh dokazov, a je sojenje vseeno potekalo kontinuirano in hitro. Tik pred koncem, 16. januarja, pa je tožilka Petra Vugrinec obtožnico spremenila. Upoštevala je stališče višjih sodnikov in zoper Marjana in Mihaela Grma ter Marjana Brajdiča obtožbo umaknila. Vztrajala pa je pri pregonu Belcla, češ da je usodnega 19. marca prišel do Knaflovega bivalnika in ga z neznanim trdim topim predmetom z zelo veliko silo udaril v desni čelni senčni temenski predel glave in čelni predel. Na tleh ležečemu naj bi s kablom in vrvjo zvezal roke ter noge in jih povezal na hrbtu. Potem ga je pustil v krvi, dokler nesrečneža ni našel njegov prijatelj. Tožilka je zatrdila, da Belcla poleg »časovno-potne analize« njegovega gibanja tisti dan v povezavi z videoposnetki obremenjujejo tudi na kraju najdene biološke sledi. Njegov DNK so našli na Knaflovi denarnici v bivalniku in tudi na telesu umrlega. Belcl je bil nazadnje obsojen leta 2023, ker je imel pri sebi revolver.
Glede na spremembo obtožbe je zdaj sodnica zoper trojico izdala zavrnilno sodbo. Belclu, ki ga tako kot drugih na prejšnjo obravnavo ni bilo, je sicer spremenjeno obtožbo poslala po pošti, a je dejal, da je ni dobil. Zato mu jo je vročila na sodišču, na vprašanje, ali se bo glede nje že kaj izrekel ali se zagovarjal, pa je odvrnil, da jo želi najprej prebrati. Na nadaljevanju obravnave konec meseca ga bo torej ponovno vprašala, ali se bo zagovarjal (do zdaj se ni, tako kot tudi ne preostali), odgovarjal na vprašanja in tako dalje. Potem pa bodo drugi trije zaslišani kot priče. V tej vlogi na vprašanja načeloma morajo odgovarjati, prav tako (vsaj po zakonu) morajo govoriti resnico. Če koga ne bo, bo takoj odredila prisilno privedbo, jim je zagrozila sodnica Povhe.