»Nikoli mi ni jasno rekla, naj ji ne pišem ali da se noče pogovarjati z mano,« je 42-letni Ljubljančan Primož Burger na sodišču komentiral obtožbo, da je po facebooku poskušal navezati stik z mladoletno najstnico, nato pa jo še v živo zalezoval. Na trdem disku njegovega računalnika so med hišno preiskavo našli več kot 5000 fotografij golih otrok, nekatere so nastale v hrvaških obmorskih mestih. Zasegli so mu tudi 252.000 fotografij golih otrok v seksualnih položajih oziroma žrtev spolnih zlorab, 439 videoposnetkov otrok z nudističnih plaž, v fotoaparatu pa še datoteke mlajših golih otrok, posnetih med športom in na drugih lokacijah, piše v obtožnici.
Ljubiteljski fotograf
Burger je leta 2013 takrat 13-letni deklici po facebooku začel pošiljati sporočila, iz katerih je bilo jasno, da ve, koliko je stara in v katero šolo hodi. Naslednje leto ji je pisaril, da sta prijatelja, in prilagal njene fotografije in fotografije njene sestre, ki jih je vzel s spleta. V več kot sto sporočilih ji je ponujal pomoč pri učenju, opisoval svoje sanje, ji pošiljal poljube, pisal, da je »seksi«, »fatalčica«, »kačica«, »sladka nagica«, »predrznica«, »porednica«, navajal, kje jo je videl, in spraševal, kako da je ni opazil na šolski prireditvi in da hodi okoli šole, da bi jo srečal. Njegovih sporočil ni odpirala vse do jeseni 2015 – takrat je povedala staršem, kaj se dogaja. Še naprej jo je zalezoval okoli gimnazije, kamor se je potem vpisala, jo nagovarjal, da bi se dobila, češ da bi jo rad fotografiral. Februarja 2016 ji je na polici domače hiše pustil knjigo Prava ljubezen, jo v sporočilih naslavljal s »slastno punčko«, »hrepenečo«, »spolno prebujajočo«. Mesec pozneje je prišel pred njeno hišo, čakal pa jo je tudi pred gimnazijo, kjer mu je rekla, naj jo pusti pri miru in da je to, kar počne, nezdravo. V obtožnici piše, da je bila zaradi tega v hudi stiski in prestrašena.
Pred sodnico Dejo Kozjek je zdaj povedal, da je deklico prvič videl leta 2012 pri osnovni šoli na prireditvi, ki jo je fotografiral. Na vprašanje, ali je bil tam kot pogodbeni fotograf, je razložil, da ne, to je počel ljubiteljsko – fotografije je potem objavil na facebooku. Leto pozneje je bil spet na takšni prireditvi in ona tudi kot nastopajoča. »Precej se je vrtela pred mojim aparatom, zato sem jo slikal,« je povedal, fotografiral pa je tudi druge otroke, vse skupaj pa objavil na svojem profilu na facebooku z imenom Cerkvene novice. Otrokom na fotografijah je na njihove profile na facebooku pošiljal prošnje za prijateljstvo, da bi jih na te slike opozoril. Med njimi je bila tudi ona. Tako ji je začel pošiljati sporočila, na primer, da so mu všeč njene oči. Ona ni odgovarjala, ga je pa enkrat všečkala. Potem ji je začel pisati še s profila, ki ga je odprl na svoje ime. Kot je razložil, mu ni odgovorila, a ker je začela pogosteje objavljati svoje fotografije, je sklepal, da je njegovo sporočilo prebrala. »Menil sem pač, da je zadržana in da noče vzpostaviti direktnega stika, ampak da vendarle nekako komunicira z mano,« je pojasnil.
Goli otroci v Iškem vintgarju
Pisal ji je, da so mu všeč njene fotografije, nato je objavila sliko s sošolko, bila je zamegljena, a je bilo jasno, da sta le v spodnjem perilu. »Razumel sem, kot da je to namenjeno meni. Odgovoril sem, da mi je všeč. A da je fotografija problematična, ker sta mladoletni,« je povedal. Potem je podrobno opisal, kaj vse ji je še napisal. Pa tudi, da sta se večkrat slučajno srečala na cesti: enkrat je bila sprva navdušena, potem pa ga je vprašala, kaj hoče od nje; drugič ga je gledala, kot da je jezna (»verjetno zato, ker sem se pogovarjal tudi z drugimi dekleti in ji nisem posvečal pozornosti«), tik pred aretacijo mu je rekla, da ne bi bila njegovo dekle (»čeprav tega nikoli nisem prosil in se je ne bi niti dotaknil«). Potrdil je, da je navezoval stike z njenimi sošolci, eni od sošolk se je ponudil za inštrukcije, ker je vedel, da bodo pisali test. Vedel je za njen urnik (»če bi jo moral kdaj počakati po šoli«), na katero gimnazijo se je vpisala in kje je doma.
Ko je ugotovil, da se je začela ukvarjati z manekenstvom, je navezal stik z njeno agencijo. Hotel jo je najeti za fotografiranje, a zaradi cene se je o tem hotel dogovoriti neposredno z njo. Prek spleta je komentiral tudi njene fotografije, ki jih je ocenil za erotične, ampak v smislu, da bi jo opozoril na nevarnosti zlorab, se je zagovarjal.
Kar zadeva posnetke golih otrok, je odvrnil, da ne ve, kje so jih forenziki našli toliko. Menda je večkrat brskal po spletu na temo pornografije, saj ga je zanimala definicija tega termina in kaj je na tem področju zakonito ter kaj ne. Tudi pedofilijo je vpisoval v google, a je vse fotografije, ki so se pojavile, zbrisal. In ko je delal diplomsko nalogo, je večkrat vtipkal fizikalni izraz »CP violation«, dobil pa zadetke na temo otroške pornografije. Na vprašanje, ali je kdaj delal z otroki, je odgovoril, da v letih od 2004 do 2006 kot vzgojitelj v počitniških kolonijah. Vprašali so ga tudi, ali je kdaj fotografiral gole otroke. »Enkrat v Iškem vintgarju. Bili so tujci. Mogoče me je celo gospa sama prosila…« je pojasnil.
