Oktobra 2019 je voznik avta v okolici Zadra naletel na čredo ovac brez nadzora. Živali so stekle na pločnik in cesto, on je trčil vanje in si poškodoval avto. Moški je bil prepričan, da je za nesrečo odgovorna lastnica ovac, zato jo je na sodišču tožil za odškodnino.
Po drugi strani pa je bila lastnica prepričana, da je voznik avta vozil veliko prehitro in kljub prometnemu znaku z opozorilom, da so v bližini živali, hitrosti vožnje ni prilagodil razmeram, poročajo na portalu 057info. Zanikala je, da bi bile ovce podivjane in brez nadzora, saj je bila sama z njimi in ji je zadnji trenutek uspelo odskočiti, da se ni pod kolesi avta znašla sama.
Uradno ni bil lastnik avta
Pastirica je še poudarila, da je račun za dele avta izdalo podjetje, ki sploh ni registrirano za takšno dejavnost, in še, da na računih sploh ni bilo tožnikovega imena, temveč neko drugo. Moški namreč ni bil formalni lastnik avta. To je ugotovilo tudi sodišče, voznik pa nikakor ni mogel dokazati, da je bil v praksi lastnik on, da ga je vozil in skrbel zanj, plačal pa tudi za popravilo.
Sodišče je odločilo, da tožnik ni dokazal, da je ravno on utrpel škodo, oziroma da kot nekdo, ki ni lastnik avta, v tem primeru sploh nima pravice sprožiti tožbe. Zaradi tega zaključka se z odgovornostjo za nesrečo in ovcami sami sploh niso ukvarjali.