Spomnimo, da je Vlado Doder očitek tožilstva, da je pred štirimi leti zanetil požar na objektu Majdičevega mlina, s čimer je povzročil za najmanj 50.000 evrov škode, priznal že na predobravnavnem naroku, grozljivo večletno nasilje nad svojo mamo pa je takrat zanikal.
Državna tožilka Nadja Gasser je brezposelnemu 57-letnemu Kranjčanu, ki živi od socialne podpore in se zdravi zaradi odvisnosti od prepovedanih substanc, v obtožnici očitala dve kaznivi dejanji: povzročitev splošne nevarnosti in nasilje v družini. Doder naj bi, kot je poudarila tožilka, 26. septembra 2022 v zapuščenem objektu Majdičevega mlina v Kranju, ki je zaščiten kot kulturni spomenik, v njegovi neposredni bližini pa je bilo tudi priljubljeno pribežališče kranjskih brezdomcev, zakuril v stari peči na drva in s tem zanetil požar grozljivih razsežnosti.
»Denar naj bi si izposojal, ne pa zahteval«
Tožilka je Doderju očitala tudi kaznivo dejanje po 1. odstavku 191. člena kazenskega zakonika: Doder naj bi namreč v letih od 2018 do 2022 v stanovanju v Kranju, kjer je živel s svojo materjo, izvajal nasilje nad njo. Na mamo je pogosto vpil in ji grozil, da jo bo ubil, po stanovanju je hodil z nožem v rokah in mamo obtoževal, da mu je kradla denar. Strašil naj bi jo z besedami, kaj vse ji bo naredil hudega, in ji prepovedal dostop do balkona, kjer bi lahko obesila perilo. Mamo naj bi tudi žalil in jo tepel.
V obtožnici je navedeno še, da naj bi Doder razbijal po stanovanju in svoji mami zvijal roko, da je nekoč z bokom padla na uteži na tleh in se močno udarila v rebra. Nekega dne naj bi ji celo grozil s strašilno pištolo, ki jo je držal v roki. »Mama naj bi se ga močno bala, zato je dneve preživljala zunaj, ko pa je bila doma, se je večinoma v strahu zadrževala v kuhinji,« je iz obtožnice prebrala Nadja Gasser.
Ponedeljkova obravnava na sojenju Vladu Doderju, ki prejema metadonsko terapijo, se je nadaljevala z branjem listinskih dokazov in pregledom fotografij z ogleda kraja dogajanja v stanovanju Doderjevih. Na posnetkih so bili med drugim videni poškodovana stanovanjska oprema, zapisi na zidu ter tudi zračna puška in strašilna pištola, kladivo in več žepnih nožev.
Zagovornik Tomaž Skubic je poudaril, da naj bi iz poročila centra za socialno delo izhajalo, da je mama Vladu denar le posojala in da ji je ta denar vselej vrnil. Glede očitkov, da naj bi obtoženi oškodovanki grozil, da jo bo mahnil s palico, žalitev, omejevanja dostopa do balkona, kjer naj mama ne bi smela obešati perila, je zagovornik poudaril, da je obtoženi ta dejanja zanikal in da zanje ni dokazov.
Poudaril je še, da se oškodovanka ni bila pripravljena umakniti v varno hišo, da so pri obtoženem podane psihične motnje v smislu sindroma odvisnosti od psihoaktivnih snovi in da je bila zato njegova sposobnost obvladovanja lastnih ravnanj zmanjšana. Zagovornik je predlagal, da se obtoženega oprosti očitkov kaznivega dejanja.
Za povzročitev kaznivega dejanja splošne nevarnosti, ki je bilo storjeno iz malomarnosti ter ga je obtoženi priznal in pokazal kritični odnos do svojega ravnanja, in nasilja v družini nad mamo je tožilka kot skupno kazen za Doderja predlagala leto in enajst mesecev zapora s preizkusno dobo štirih let.
Napovedana pritožba
Predsednik senata Uroš Ferjan je obtoženemu za povzročitev splošne nevarnosti izrekel leto dni zapora s preizkusno dobo štirih let, v zvezi z očitki nasilja nad mamo pa ga je oprostil. Pojasnil je, da se je mama kot oškodovanka pričanju na sodišču odpovedala in so zato sodišču ostali le posredni dokazi, ki naj bi bremenili oškodovankinega sina.
Ferjan je zavrnil tudi predlog državne tožilke, da se ob sankciji pogojne obsodbe Doderju izreče tudi varstveno nadzorstvo, tožilka Nadja Gasser pa je v delu oprostilne sodbe napovedala pritožbo.
