Devetintridesetletnega moškega iz okolice hrvaškega Ogulina je sodišče kaznovalo s plačilom 2000 evrov denarne kazni, ker je na dvorišču hiše svojih staršev preglasno predvajal partizanske koračnice in drugo glasbo.
Ugotovilo je, da je na tak način izzival in motil sosede, s katerimi je bil že dlje časa v sporu, ter da je motil javni red in mir, saj je glasba odmevala tudi po ulici.
Točila bezgov sok, ko je zabučalo
Sosed je po navedbah portala Index.hr pričal, da sta 9. junija popoldne z ženo točila bezgov sok. Potem ko se je oče 39-letnika od doma odpeljal s traktorjem, je okoli 17. ure obtoženi na dvorišče postavil prenosni zvočnik in navil glasbo »do skrajnosti«.
Najprej je predvajal partizanske pesmi, nato pa še druge. Z ženo sta se zato preselila na vrt, a je moški vzel zvočnik in napravo, visoko skoraj meter, postavil kakih deset metrov stran.
Iz zvočnikov so donele pesmi Mladi partizan, Tovariš Tito in druge koračnice.
Soseda je izjavila, da je glasba »bučala«, sosed pa, da jo je bilo slišati praktično po vsem naselju. Žena je dodala, da so ljudje v bližnji trgovini in frizerskem salonu spraševali, kaj se dogaja.
Že trikrat klicala policijo
Povedala sta tudi, da ni šlo za osamljen incident in da sta zaradi žalitev že trikrat klicala policijo. Enkrat aprila in dvakrat maja.
Na vprašanje, zakaj sta partizanske pesmi jemala kot žalitev, je sosed odgovoril, da je 39-letnik že prej njega in njegove prednike žalil s partizani ter jih preklinjal.
Zaradi dolgotrajnega nadlegovanja imata tudi zdravstvene težave in sta potrebovala zdravniško pomoč, je še pričal zakonski par.
Mama skušala prevaliti krivdo nase
Devetintridesetletnik je očitke zanikal. Zagotovil je, da ga tisto popoldne sploh ni bilo pri starših, prišel naj bi šele okoli 18.30, da bi zgradil ograjo za bike. Takrat pa je prišla policija in ga odpeljala.
Razbremeniti ga je poskušala tudi mama, ki je pričala, da je okoli 17. ure ponesreči predvajala glasbo na mobilnem telefonu. Rekla je, da je bila nekoliko glasnejša, a da je trajala le nekaj minut, dokler ji ni uspelo izklopiti telefona.
Po njenih besedah sina takrat ni bilo doma oziroma je mislila, da ga ni. Na vprašanje, kje sin živi, pa je odgovorila, da ne ve.
Obramba: Še ptice glasnejše
Obramba je trdila, da je prijava posledica dolgoletnega konflikta med družinama. Soseda naj bi motila vzreja živali, s katero se ukvarja obdolženčeva družina, s pogostimi prijavami naj bi poskušali doseči selitev kmetije.
Eden ključnih dokazov je bil posnetek nadzorne kamere, ki ga je predložil sosed. Na posnetku je res slišati glasbo, je pa odvetnica izjavila, da je tišja celo od petja ptic.
Brez olajševalnih okoliščin
Po pisanju Index.hr je sodišče pričanje sosedov ocenilo kot podrobno in verodostojno, očitki o glasnosti pa da so podprti s posnetkom.
Pričanje obdolženčeve matere je ocenilo kot pristransko in usmerjeno v zaščito sina. Opozorilo je tudi, da je bila nejasna glede tega, kdaj se je sin vrnil domov, in ni znala povedati, kje biva.
Pri odmeri kazni ni ugotovilo nobenih olajševalnih okoliščin, zato mu je izreklo najvišjo možno denarno kazen 2000 evrov. Upoštevalo je, da je bil že dvakrat pravnomočno obsojen zaradi motenja javnega reda in miru (v letih 2024 in 2025).
Obsojen je bil tudi že zaradi kaznivih dejanj s področja prometa in gospodarstva.
Aretirali so ga 9. junija ob 19.20, izpustili pa okoli pol enih ponoči. Čas v pridržanju mu je sodišče štelo kot dva dneva, zato je kazen znižalo za 80 evrov. Plačati mora tudi 52 evrov sodnih stroškov. Sodba še ni pravnomočna.