»Nisem kriv,« je na vprašanje sodnice Eve Senica Visočnik odgovoril 56-letni Gregor Drev iz Ljubljane, obtožen poskusa uboja. Ali krivdo priznava ali ne, ga je sicer nameravala vprašati že pred štirinajstimi dnevi, a so ga iz enote za forenzično psihiatrijo UKC Maribor, kjer je priprt, pozabili pripeljati na sodišče v Ljubljano. Tudi v torek mu sodnica vprašanja ni mogla zastaviti »neposredno«, ker prevoz zaradi kadrovskih težav ni bil mogoč, so pa z Mariborom vendarle vzpostavili videokonferenčno povezavo.
Tožilka Tanja Ahčan je najprej predstavila obtožnico, s katero Drevu očita, da je 17. oktobra lani ob pol štirih zjutraj vdrl v zaklenjeno sobo, v kateri je spala Tjaša J. Že nekaj časa je živela pri njem v Črnučah, da bi mu pomagala pri odvajanju od tablet proti epileptičnim napadom. Najprej naj bi jo zbil na tla, nato pa vsaj petkrat zabodel v hrbet. Zabadal jo je, vse dokler se mu ni zlomil nož, pri čemer je ponesreči porezal tudi sebe. Življenje hudo poškodovane je nekaj dni viselo na nitki, izgubila je veliko krvi, potrebovala je nujno hitro operacijo. Eden od vbodov ji je namreč močno poškodoval tudi pljuča. V sodni preiskavi Drev ni veliko povedal: le to, da je Tjašo J. sumil, da ga je omamila, in da ga je enkrat že »spravila v bolnišnico«, kjer bi ga skoraj zadušili.
Izgred že maja
Po naših informacijah naj bi Drev oškodovanko videl v eni od televizijskih oddaj, potem pa z njo navezal stik, da bi mu pomagala pri odvajanju od tablet. Preselila se je k njemu, on pa naj bi ji za »zdravljenje« plačeval 650 evrov na mesec. Mimogrede, v preteklosti naj bi bila povezana tudi s sekto hepihepi, razvpito zaradi finančnega ožemanja svojih sledilcev, ki so verjeli, da se bodo napolnili s pozitivno energijo. Policisti so sicer maja lani pri Drevu doma že posredovali. V tistem času naj bi Tjašo J. poskušal nagnati iz hiše, tudi na balkonu naj bi stal gol in kričal, dokler niso prišli policisti in reševalci.
Da je usodne oktobrske noči res napadel oškodovanko, tožilstvu predvidoma ne bo težko dokazati. Imajo njeno pričanje, policija ga je neposredno po kaznivem dejanju prijela poškodovanega, ker se mu je zlomil nož – slednjega je policija tudi našla, na odlomljenem ročaju so našli njegovo kri. Prav tako so na nohtih oškodovanke našli biološke sledi, na podlagi česar gre sklepati, da se je pred napadom branila.
Vprašanje prištevnosti
Bo pa verjetno zagovornik Marko Makuc poskušal dokazati, da Drev v kritičnih trenutkih ni vedel, kaj dela. Psihiatrični izvedenec je sicer v sodni preiskavi ocenil, da je bil bistveno zmanjšano prišteven. Njegova sposobnost razumeti pomen lastnega ravnanja in zmožnost imeti ga v oblasti naj bi bila bistveno okrnjena zaradi več duševnih motenj, med drugim dolgoletne slabo zdravljene epilepsije. Izvedenec je sicer menil, da je še najbolj možno, da je dejanje storil pod vplivom psihotične motnje, ki naj bi bila prav tako posledica epilepsije in okvare možganov. Obdolženi naj bi mu namreč povedal, da ga je oškodovanka zastrupljala in hotela spraviti na psihiatrijo. Kljub temu je psihiater ugotovil, da njegova sposobnost razumevanja in obvladovanja ni bila povsem ukinjena. Oziroma da ni šlo za povsem neracionalno ravnanje, kajti Drevova dejanja naj bi bila na nekak način smiselna in razumljiva, celo ciljno usmerjena. To naj bi se kazalo v tem, da je v kuhinji vzel velik nož, vdrl skozi vrata spalnice, ko se je nož zlomil, je ročaj odnesel v kuhinjo, si umil roke in pobegnil.
Glavna obravnava se bo začela sredi junija z zagovorom, zaslišanjem oškodovanke in nekaterih policistov, ki so posredovali na kraju napada. Oškodovankin odvetnik Marko Rajčević Lah je sodnico prosil, da bi Tjašo J. zaslišali prek videokonference. »Ker se obtoženega boji in ima še vedno take in drugačne travme,« je utemeljil svoj predlog.