Devetnajstega decembra lani je policija poročala o krvavem sporu dveh moških na enem od parkirišč v ljubljanskih Črnučah. Triindvajsetletnik naj bi pretepel 42-letnika, ki je hudo poškodovan pristal v bolnišnici. Na kraj dogodka je oddrvelo več policijskih patrulj in posebna enota policije, napadalca pa so prijeli, ko se je vrnil v bližino kraja dogodka, so še sporočili iz PU Ljubljana. V torek je bil na ljubljanskem sodišču storilec obsojen zaradi kaznivega dejanja povzročitve posebno hude telesne poškodbe. Gre za Ljubljančana Erika Beganovića, ki pa je dobil milo zaporno kazen: pet mesecev in 21 dni. Ravno toliko, kolikor je bil do zdaj priprt. Na višino kazni so vplivale predvsem specifične okoliščine dogodka, je po izreku sodbe razložila sodnica Eva Senica Visočnik.
Beganović je tistega dne okoli 23. ure s prijateljico sedel v avtu na parkirišču na Cesti 24. junija. Nenadoma se je približal moški (izkazalo se je, da gre za Miho P. G.) in odprl vrata na prijateljičini strani. Držal jih je, prijateljico pa prijel za ramo. Beganović je povedal, da mu je rekel »kaj delaš, umakni se«, moški pa je začel groziti s pretepom. Obtoženi je nato segel za sedež, kjer je imel orodje, vzel kladivo in šel iz avta. Po njegovih besedah je s kladivom zamahnil proti nogam moškega, a ga ni zadel, medtem ko v obtožnici piše, da ga je z neznanim topim predmetom udaril v desno stran glave. Moški naj bi potem dvignil roke in začel govoriti »kaj, kaj, kaj je, kaj hočeš«, Beganović pa ga je dvakrat udaril v predel čeljusti, da je padel vznak. Miha P. G. je izgubil zavest, med drugim je utrpel zlom lobanjskega svoda in udarnine možganovine ter edem možganov. Brez ustrezne in pravočasne zdravstvene pomoči bi umrl.
Ničesar se ne spominja
Beganović se je zagovarjal, da se mu moški ni zdel trezen (namerili so mu 1,8 promila alkohola), da je bil žaljiv in agresiven. Po padcu se je po obtoženčevih besedah čudno oglašal, zato ga je obrnil na bok. Prej je bil v družbi še enega moškega, ki pa se v dogajanje ni vmešaval. Obtoženi je še povedal, da sta se v paniki s prijateljico odpeljala stran, a sta se že čez kako minuto vrnila. Parkiral je deset ali petnajst stran od dogajanja, hotel je videti, kaj je z moškim in ali je prišel reševalni avto. Ker so se tam zbirali ljudje, se je bal pristopiti.
Miha P. G. se dogajanja ni spomnil. Le da je bil na službeni zabavi, kjer je pil alkohol, in da se je po petnajstih dneh zbudil iz kome. Povedal je, da je, če pije, za hece in dobre volje ter da ni nikoli nasilen. Njegov prijatelj je potrdil, da sta bila na zabavi in da sta se takrat odpravljala proti domu. Na polovici poti do njunega avta je bilo parkirano drugo vozilo in Miha P. G., ki ga je ocenil za precej pijanega, mu je rekel, da bi se rad pogovoril z voznikom. Nadaljnje dogajanje je opisal približno tako, kot piše v obtožnici.
»Zelo mi je žal. Zgodilo se je enkrat v življenju in obljubim, da se ne bo nikoli več,« je Beganović zagotovil pred sodnim senatom. Na vprašanje, ali se je iz te izkušnje kaj naučil, je odvrnil, da potrpežljivosti in poslušnosti, tudi v priporu. Senat je pri odmeri kazni upošteval, da še ni bil kaznovan, ne za kaznivo dejanje ne za prekrške z znaki nasilja. Upošteval je tudi, da je oškodovanec dogajanje sam izzval, Beganoviću je verjel, da se ga je prestrašil. »Vaša odločitev sicer ni bila pravilna, je bil pa odziv po človeški plati razumljiv,« je pojasnila sodnica. Senat je upošteval tudi mnenje delodajalca (zaposlen je bil kot varnostnik), da je neagresivna in nekonfliktna oseba. Pripor, odrejen zaradi ponovitvene nevarnosti, mu je odpravil.