Ljubljana. »Takole bom rekel: krivde ne priznavam. Priznavam, da sem 17. aprila v Klubu Pržan streljal na pokojno Petro Kramberger, a ne načrtovano, zavestno, iz ljubosumja ali celo iz maščevanja, kot mi očita tožilstvo,« je na vprašanje sodnika Marka Češnovarja odgovoril 51-letni Ljubljančan Bojan Kajfež. Ker torej umora iz maščevanja ni priznal, prav tako tudi ne drugega kaznivega dejanja, povzročitve splošne nevarnosti, je sodnik že določil datum začetka sojenja, 9. oktober.
Kajfež je na velikonočni ponedeljek natanko ob 16.33 v gostinskem lokalu Klub Pržan v Ljubljani s pištolo znamke Tanfoglio, kalibra 9 milimetrov, osemkrat ustrelil Krambergerjevo v trebuh in prsni koš, zaradi česar je izkrvavela. V obtožnici piše, da se ji je maščeval, ker ji je lani posodil 21.000 evrov in mu jih še vedno ni vrnila. Dogovorila sta se, da bo dolg poravnala v enem letu, a tega ni dočakal. Nasprotno, posmehovala se mu je in govorila, da denarja ne bo več videl. Zato se je znašel v težkem finančnem položaju, grozil mu je celo rubež hiše. Med streljanjem je bilo v lokalu še sedem ljudi, v neposredni bližini pa štirje otroci (dva stara komaj pet let), kaj lahko bi se zgodilo, da bi ranil koga od njih. Navsezadnje je ena od krogel zadela in preluknjala torbico, ki jo je imela ena od gostij odloženo ob sebi. Zaradi tega je Kajfež poleg umora, za katerega mu grozi 30-letna zaporna kazen, obtožen tudi povzročitve splošne nevarnosti.
Gost ga je razorožil
Kajfež je posodil denar Krambergerjevi za zagon gostinskega lokala v Pržanu. Iz izpovedi prič pa tudi SMS-sporočil, ki ji jih je pošiljal, je razvidno, da je želel, naj mu ga vrne, a je naletel na njene arogantne odgovore in posmeh. V zadnjem času naj bi ga sploh ignorirala in se mu izogibala. Po besedah prič naj bi ga jezilo, ker je po drugi strani neracionalno zapravljala, zase naj bi kupovala tudi drogo. Prijateljica pokojne je po drugi strani pričala, da se je preveč vtikal vanjo, govoril ji je, s kom naj se druži in kaj je dobro zanjo. Prav z njo sta se usodnega dne dobili v središču Ljubljane, nato pa skupaj odpravili v lokal v Pržanu. Kot je pričala v preiskavi, ji je Petra takrat rekla, da se Kajfeža boji, da je psihopat in da ne ve, kako se ga bo rešila. Pa še, da se ne bosta več pobotala, da noče slišati zanj ali ga videti v svoji bližini. Ko sta prišli v paviljon lokala, je bil tam in tudi onidve sta sedli za mizo v tem prostoru. Potem pa je kar naenkrat začelo pokati. Videla je Petro, ki se je prijela za trebuh, vstala, zavrtelo jo je in prijela se je za nogo. Potem je zagledala Kajfeža s pištolo v rokah. Skrila se je pod mizo, Petro pa potegnila v naročje. Bila je ranjena, Kajfež pa je še kar streljal vanjo. Prijateljica je kričala, naj neha, da jo bo ubil, da bo vse ubil – in nato je streljanje nenadoma prenehalo. Kajfež je rekel nekaj v smislu, da je Petra uničila že veliko družin, zdaj pa ne bo več nikomur škodovala. Potem je vstopil v notranjost lokala, kjer ga je ena od gostij zagrabila in držala do prihoda svojega brata. Ta mu je vzel pištolo in ga zadržal do prihoda policistov. Kajfež je gostu sicer rekel, da ga lahko spusti, češ da ne bo nikomur nič naredil; da je naredil, kar je mislil, in da je Petra dobila, kar je zaslužila. Po besedah priče je bil miren, nič razburjen ali pretresen.
Obramba predlagala psihiatra
Priče, zaslišane v preiskavi, bodo na sojenju zaslišali še enkrat, Kajfežev zagovornik Marko Makuc pa je predlagal še nekaj novih. Tri natakarice in kuharja ter še dva redna gosta lokala, vse naj bi povprašali o odnosu med obtoženim in pokojno. Predlagal je, naj po opravljenem zagovoru sodni spis predajo izvedencu psihiatru, ki naj oceni obtoženega, pojasni, kaj v njem je sprožilo streljanje, in odgovori, ali se je imel takrat pod nadzorom. Makuc je predlagal še poizvedbe na PP Ljubljana Šiška o tem, kolikokrat je pred usodnim dnem klical policijo ali se tam oglasil. Po besedah zagovornika bo tako bolj jasno, zakaj je imel 17. aprila pri sebi orožje. »To bo dopolnilo celotno sliko dalj časa trajajočega dogajanja, ki se je končalo tragično,« je izjavil.
