»Še enkrat se opravičujem vsem družinam pokojnih. Res mi je žal, da se je to zgodilo,« je tik pred izrekom sodbe prek videokonference skesano dejal 44-letni Dmitri Dobniuk, povzročitelj hude prometne nesreče 30. julija lani na štajerski avtocesti, ki je bila usodna za pet potnic, ena pa je preživela, a je utrpela hude telesne poškodbe. Sodnik Luka Grasselli je Dobniuka, ki je sodbo skupaj s sodno tolmačko spremljal v priporu, spoznal za krivega povzročitve prometne nesreče zaradi malomarnosti in mu izrekel tri leta zapora in prepoved vožnje B-kategorije za eno leto in tri mesece.
Žrtev visela nad njim
Dobniuk je v kombiju znamke mercedes svoje rojakinje iz Ukrajine peljal na delo v Italijo, pred Slovenskimi Konjicami v smeri Ljubljane pa je pred delovno zaporo zaradi neprilagojene hitrosti in uporabe mobilnega telefona spregledal stoječo kolono pred seboj in trčil v zadnji del kamiona, za volanom katerega je sedel 42-letni beloruski državljan. Trčenje je bilo silovito, pet potnic je utrpelo tako hude telesne poškodbe, da jim niti takojšna zdravniška pomoč ne bi pomagala preživeti.
Voznik oziroma povzročitelj je ostal ukleščen v kombiju. »Ker ni utrpel poškodbe glave, se je vsega dobro zavedal, medtem ko je čakal na pomoč reševalcev in gasilcev, pa je ena od žrtev, ki je hudo krvavela, visela nad njim, posledično je bil krvav tudi sam. Žrtve je poznal že od prej, dejansko je bilo potovanje napol prijateljsko,« je včeraj na sodišču povedal sodni izvedenec psihiatrične stroke Matej Kravos, ki je na kratko obrazložil svoje mnenje. Dejal je, da je dogodek pri povzročitelju sprožil čustvene izbruhe, ki so značilni za posttravmatsko stresno motnjo. »On se mora z vsem tem soočati in živeti, družina pa je od njega odvisna, kar je dodatna okoliščina, da je proces zdravljenja dolgotrajnejši in se terapija kombinira z zdravili,« je še dejal Kravos. In dodal, da je bila situacija tudi zanj življenjsko ogrožujoča, saj je ostal ukleščen in se ni mogel rešiti, vedel pa je, da so posledice nesreče zelo hude.
Krivdo takoj priznal
Dobniuk je krivdo priznal takoj, ni pa se strinjal s ponujeno kaznijo, ki jo je zanj predlagala tožilka Urška Germadnik Šupek. Ta je zanj predlagala štiri leta in štiri mesece zaporne kazni in prepoved vožnje za 15 mesecev vozil B-kategorije, pri tem pa poudarila, da je upoštevala številne olajševalne okoliščine. Tudi to, da je dejanje priznal, dogodek obžaloval, kar je skrajšalo postopek. V Ukrajini pa ima družino, ki je ostala brez finančne in moralne podpore, saj je bil on edini, ki jo je preživljal. To je poudarjala tudi zagovornica Snežana Harnik, ki je sodišču predlagala, da kazen vendarle zniža in s tem njegovo družino reši pred propadom.
Predsednik senata, sodnik Grasselli je te argumente upošteval in Dobniuku za kaznivo dejanje s hudimi posledicami, za katero je sicer po zakoniku zagrožena kazen do osem let zapora, izrekel tri leta zaporne kazni, kar je v sredinskem delu okvira. Prav tako je določil prepoved vožnje za vozila B-kategorije za 15 mesecev in ga oprostil plačila sodnih stroškov, plačati bo moral le stroške pooblaščenca in zagovornika. V kratki obrazložitvi pa Grasselli ni mogel mimo dejstva, da je Dobniuk kršil več cestnoprometnih predpisov, saj je vozil prehitro in med vožnjo uporabljal telefon. Posledično se je zgodila nesreča, v kateri je umrlo pet ljudi. Upošteval pa je tudi olajševalne okoliščine, saj še nikoli ni bil obsojen, dejanje je priznal in dogodek iskreno obžaloval, še vedno ima tudi psihične posledice. Da je bil do nesreče zgleden mož in oče ter zanesljiv sodelavec, je bilo mogoče razbrati iz pisma povzročiteljeve soproge ter nadrejenega, ki ju je sodnik tudi prebral v sodni dvorani še pred koncem kazenskega postopka. Sodba še ni pravnomočna.