Konec septembra je v javnosti odjeknila vest, da preiskovalci opravljajo hišno preiskavo pri nekdanjem ministru Alešu Hojsu, ki naj bi izdal tajni podatek in kavaškemu klanu posredoval datum hišnih preiskav. Dobre štiri mesece pozneje je jasno, da kazenskega postopka zoper Hojsa ne bo. »Preiskava je končana, tožilska odločitev je bila sprejeta 12. februarja 2026, in sicer smo s sklepom zavrgli kazensko ovadbo, ker med preiskavo ni bilo pridobljenih dovolj dokazov za utemeljen sum,« so nam v petek sporočili s posebnega oddelka specializiranega državnega tožilstva.
Kot smo poročali, naj bi preiskovalci specializiranega državnega tožilstva (SDT) za preiskovanje in pregon uradnih oseb s posebnimi pooblastili do Hojsa prišli na podlagi zasežene komunikacije med sorodnikom njegovega podnajemnika in preprodajalcem drog; slednjemu naj bi najemnik sporočil, kdaj bodo potekale hišne preiskave pri članih kavaškega klana. Dejal naj bi mu, da je to informacijo dobil prav od notranjega ministra Hojsa.
»Pogovarjala sva se samo o najemnini«
Hojs je to zanikal. »Zelo me čudi, ker o nikakršnih datumih nisem bil informiran. Nikoli nisem vedel, kdaj naj bi se hišna preiskava zgodila, z nikomer nisem o tem govoril, kaj šele da bi komu pošiljal sporočila … To je popolna laž in jo kategorično zanikam,« je po hišni preiskavi pojasnil Hojs, ki ga je čudilo, da se je znašel v preiskavi. Prepričan je bil, da je za datume hišnih preiskav pri kavaškem klanu vedelo relativno malo policistov, tako da bi v tem času najbrž lahko našli komunikacijo med njim in (še vedno neznanim) policistom, če bi mu ta res izdal tajne podatke.
Nekdanji notranji minister je tedaj poudaril, da se je s svojim podnajemnikom pogovarjal le o plačilu najemnine in nikoli o čem drugem. Pojasnil je tudi, da se v kriptirano komunikacijo z domnevnim preprodajalcem droge niti ni ujel njegov podnajemnik, temveč sorodnik njegovega podnajemnika.
Včeraj se je Hojs odzval na članek o zavrženju kazenske ovadbe na naših spletnih straneh in zapisal, da »nobenih dokazov ni, ker jih ne more biti«.
Prestavili datum hišnih preiskav
Specializirano državno tožilstvo je sicer sumilo Hojsa in neznanega uslužbenca nacionalnega preiskovalnega urada, posebni oddelek SDT pa je preiskavo sprožil po tistem, ko so policisti prišli do šifrirane komunikacije prek aplikacije sky med B. P. (bližnjim sorodnikom Hojsovega podnajemnika), ki naj bi se pečal s prepovedano drogo, in drugim preprodajalcem. Kot je bilo zapisano v odredbi za hišno preiskavo pri Hojsu, je B. P. 1. marca 2021 kolega opozoril, da se bodo v Sloveniji, Španiji in Italiji izvajale hišne preiskave. To je podkrepil s fotografijo zaslona imenika na telefonu, na katerem je bila številka Aleša Hojsa, in navedel, da je informacijo dobil od ministra za notranje zadeve. B. P. je prek šifrirane komunikacije pošiljal tudi fotografije prepovedane droge, pajdašu pa je »povedal, da je zakopal prepovedano drogo, potem ko je izvedel, da so za mesec marec 2021 načrtovane hišne preiskave«, je vilo med drugim zapisano v odredbi.
Za načrtovane preiskave naj bi sicer vedel le ozek krog preiskovalcev Nacionalnega preiskovalnega urada in pa seveda tožilec specializiranega državnega tožilstva, ki je usmerjal preiskavo, posredovana informacija pa je bila v precejšnji meri točna. Hišne preiskave pri članih kavaškega klana, osumljenih preprodaje prepovedanih drog in umora, so bile sprva dejansko načrtovane za konec marca (v Sloveniji in Španiji, ne pa tudi v Italiji), vendar se je kasneje tožilec na čelu preiskave zamenjal, tako da so jih preložili na maj.
Maja 2021 so hišne preiskave tudi izvedli, pred tem pa so nekateri vodilni člani slovenske celice kavaškega klana že pobegnili. Prav tako policisti droge v hišnih preiskavah niso našli. Zato so že takrat posumili, da naj bi informacije uhajale iz specializiranega državnega tožilstva (prek zdaj že nekdanje vpisničarke). Da naj bi zaupni podatki uhajali tudi iz Nacionalnega preiskovalnega urada, pa sta pozneje v kazenskem postopku potrdila skesanca Alen Bajc in Darko Nevzatović.