Znani velenjski poslovnež Tomaž Ročnik in nekdanja prva dama pekarske družbe Klasje Dragica Veršič sta morala včeraj znova sesti na zatožno klop celjskega sodišča. Že tretjič so jima začeli soditi zaradi zlorabe položaja in pridobitve premoženje koristi v družbi Klasje, katere direktorica je bila Veršičeva, Ročnik pa član nadzornega sveta. Oba sta bila doslej že dvakrat nepravnomočno obsojena na zaporno kazen.
Prvič je sodišče leta 2018 Ročniku prisodilo dve leti zapora, Veršičevi pa leto in deset mesecev, a ja bila sodba na višjem sodišču razveljavljena. V ponovljenem sojenju leta 2021 sta bila oba obsojena na nekoliko nižjo kazen, Ročnik ne leto in devet mesecev zapora, Veršičeva pa na leto in dva meseca zapora. Oba sta se na sodbo pritožila, Ročnik je še pred tem zaprosil sodišče tudi za alternativno prestajanje zaporne kazni, in sicer zgolj ob vikendih, a so višji sodniki sodbo znova razveljavili. Ponovljeno sojenje, v drugo pred isto sodnico Cvetko Posilovič, se je tako začelo še v tretje.
Klasje ostalo brez denarja in premoženja
A ni veliko manjkalo, da se ne bi, saj je Veršičeva na sodišče prišla brez zagovornika, ki ga v omenjenem kazenskem postopku zaradi zagrožene kazni potrebuje. Sodišče je le dan pred obravnavo obvestila, da je dosedanji odvetnici Tini Boštjančič preklicala pooblastilo za zastopanje. Zato ji mora zdaj zagovornika po uradni dolžnosti postaviti sodišče, kar bo storilo med nadaljnjim postopkom. Tokrat namreč pogojev, da se obravnava opravi tudi za Veršičevo, ni bilo, zato je v sodni dvorani ostal le Ročnik.
Temu je ugovarjala Ročnikova zagovornica Tina Kovše, pa tudi pooblaščenec družbe Millkom Boštjan Soklič, ki je podal ugovor pravne narave. A neuspešno. Sodnica Posilovičeva je odločila, brez možnosti pritožbe, da Veršičevo zaradi procese ovire začasno izloči iz postopka. Očitki v obtožnici, ki jo je tudi tokrat predstavila specializirana državna tožilka Mojca Petan Žura, se niso spremenili. Veršičevi kot nekdanji direktorici družbe Klasje, Ročniku pa kot takratnemu nadzorniku omenjene družbe obtožnica očita negospodarno ravnanje in zlorabo položaja v družbi Klasje.
Leta 2007 sta Ročnik in Veršičeva ustanovila zasebno družbo Millcom skupina in najela posojilo v višini 11,5 milijona evrov, s tem denarjem pa kupila celotno premoženje družbe Klasje. A kupnina, ki sta jo odštela za nepremično in premično premoženje, je bila še isti dan nakazana nazaj na račun Millcoma, kot avans za 10-letno najemnino, Klasje pa je ostalo brez denarja in premoženja. Veršičeva je, tako piše v obtožnici, nadzornemu svetu (NS) Klasja zamolčala plačilne pogoje nakupa in najema nepremičnega in premičnega premoženja družbe, z osnutkom kupoprodajne pogodbe, ki ga je predložila, pa je zavedla tudi predsednico NS Ireno Stanko Čurin.
Ročnik vztrajal pri že povedanem
Enako je podrobnosti zamolčal Ročnik, ki je kot član NS podal soglasje in podpisal pogodbo za prodajo nepremičnin Klasja v Hrastniku, Laškem, Rogaški Slatini, Velenju in Spodnji Hajdini ter prodajo opreme za proizvodnjo mlinskih in pekarskih proizvodov Klasja. Tožilka vztraja, da sta v sostorilstvu zlorabila položaj, družbi Millcom pa pridobila veliko premoženjsko korist.
Oba, Veršičeva in Ročnik, sta v dosedanjih sojenjih to, da sta premoženje Klasja prenesla na Milcom skupino, opravičevala s tem, da sta premoženje skrila pred preveč lakomnimi denacionalizacijskimi upravičenci, ki bi s svojimi zahtevki družbo pahnili v likvidnostne težave. Denacionalizacijske upravičence sta pozneje poplačala sama, a v manjšem znesku. Denar pa samoiniciativno nakazala Klasju. A to sta storila šele, ko ju je nekdanja prva nadzornica kazensko ovadila, je prepričano tožilstvo.
Ročnik, ki je, kot rečeno, tokrat ostal v sodni dvorani sam, je ponovil, da so v obtožnici same neresnice in da je bilo vse storjeno zgolj v dobro Klasja. Skliceval se je na že podani zagovor, ki ga je sodnica zato prebrala, delno pa smo poslušali zvočni posnetek.