Nekdanja vpisničarka na specializiranem državnem tožilstvu (SDT) Tanja Tolimir si je po izreku sodbe pred ljubljanskim okrožnim sodnikom Martinom Jančarjem – izrečena je bila 7. junija – vidno oddahnila. Čeprav ji je tožilec Luka Moljk očital, da je storila deset kaznivih dejanj izdaje tajnih podatkov, jo je sodnik obsodil le za kaznivo dejanje izdaje tajnih podatkov v primeru Semirja Hajdarpašića, brata njene zelo dobre prijateljice Amande Miladinović, in Slavka Đakovića, kar je tudi priznala na sodišču. Obsojena je bila na dve leti zapora, sodnik pa je obtoženo za večino očitkov tožilstva oprostil. Tudi očitkov na račun izdaje tajnih podatkov nekaterim članom kriminalne združbe Kavaški klan je bila Tanja Tolimir oproščena.

Sodišče ji je po izreku sodbe odpravilo pripor, v katerem je bila od 9. novembra 2021. Večji del kazni je torej že »odsedela« v priporu. Sodba še ni pravnomočna, tožilec, ki je za obtoženo predlagal enotno kazen štiri leta in šest mesecev zapora, pa se bo pritožil na višje sodišče. Vendar se je zadeva za Tanjo Tolimir po izreku sodbe zapletla, saj je mesec dni pozneje za nekaj ur znova pristala za rešetkami.

Tožilec zahteval
podaljšanje pripora

Čeprav tožilec po razglasitvi sodbe ni napovedal, da se bo pritožil na odpravo pripora, si je naslednji dan premislil. Na ljubljansko višje sodišče je 8. junija poslal pritožbo. Menil je, da je sodišče zmotno ugotovilo dejansko stanje, in sicer da obtožena ni več begosumna in da ne bo pobegnila iz Slovenije, da bi se izognila kazenskemu postopku, ker je prestala že več kot dve tretjini kazni. Prepričan je bil, da bi obtoženi pri begu lahko pomagala hudodelska združba Kavaški klan, čeprav, kot je bilo že navedeno, Tanja Tolimir ni bila obsojena zaradi domnevne pomoči članom te združbe. Vendar je tožilec prepričan, da pozna nekoga iz Kavaškega klana oziroma da pozna osebe, ki poznajo člane te združbe in bi ji lahko pomagale pri begu, če bi ostala na svobodi. Tolimirjeva namreč pozna Semirja Hajdarpašića, enega izmed oseb, ki so osumljene sodelovanja pri Božićevem umoru, za katerim naj bi stal Kavaški klan.

Senat višjih sodnikov – Igor Mokorel, Boris G. Hrovat in Katarina Turk Lukan – je 16. junija pritožbi tožilca ugodil in Tanji Tolimir znova odredil pripor. A so višji sodniki prekršili zakon. Pred odločanjem namreč niso počakali na ugovor obsojene oziroma njenega zagovornika, odvetnika Roka Križanca, kar je pravica obtoženih. Ker se na sklep višjega sodišča o podaljšanju pripora ni mogoče pritožiti na vrhovno sodišče, je odvetnik Križanec vložil pritožbo na ustavno sodišče in prosil, da sodišče odpravi sklep o podaljšanju pripora zoper Tanjo Tolimir. Ustavno sodišče je odvetniku dalo prav, odpravilo sklep o podaljšanju pripora in višjemu sodišču naložilo, da o pritožbi tožilstva znova odloča.V drugo je na višjem sodišču o tožilski pritožbi odločal nekoliko spremenjen sodni senat kot prvič. Višjemu sodniku Borisu G. Hrovatu sta se pridružila višja sodnika Barbara Črešnar Debeljak in Janko Marinko. Sodniki so 10. julija zavrnili pritožbo tožilstva, zato Tanja Tolimir ostaja na prostosti. Odvetnik Križanec je trdil, da bi bilo podaljšanje pripora neutemeljeno, ker je bila obsojena le za eno (manjše) kaznivo dejanje od desetih očitanih. Oproščena je bila tudi očitkov na račun Kavaškega klana. Obtožena tudi ni begosumna, saj živi pri starših in si išče službo, prestala pa je že 79 odstotkov izrečene kazni.

Ni vedela, da jo iščejo

Kljub sklepu ustavnega sodišča je Tanja Tolimir nekaj ur preživela v priporu. Sedmega julija je bila s prijateljico na pijači v ljubljanskem trgovskem centru BTC. Med vožnjo domov – vozila je prijateljica – so avtomobil ustavili kriminalisti, češ da so naključno opazili, da je v avtomobilu oseba, za katero je razpisano iskanje, ker ni prišla v pripor. O tem iskanju Tanja Tolimir in njen odvetnik Rok Križanec nista vedela ničesar, poleg tega se Tolimirjeva sploh ni nikjer skrivala. Kriminalisti so jo odpeljali v pripor v ženski zapor na Ig. Pripora jo je čez nekaj ur rešil njen odvetnik, ki je vodstvo zapora s sklepom ustavnega sodišča o odpravi sklepa o podaljšanju pripora prepričal, da jo nezakonito zadržujejo.

Priporočamo