Na zatožno klop je v torek sedel 37-letni Muhammed Musa Mihael Andrej Osterc iz Ljubljane. Njegovo ime se je v medijih prvič pojavilo oktobra 2023 v povezavi z incidentom na območju ljubljanskega Viča – policija je takrat posredovala zaradi glasnega predvajanja molitve. Tokrat pa se je znašel na sodišču, in sicer zaradi obtožbe, da je oktobra lani hudo poškodoval očeta.
Sprla naj bi se zaradi njegove pošte, ki jo je oče odprl. V obtožbi, predstavila jo je tožilka Kristina Amon, piše, da je očeta, potem ko je šel iz hiše, porinil na tla, da je padel, nato pa ga je z nogami brcal v zgornji del telesa in ga z rokami tolkel po glavi. Pri tem naj bi kričal, da lahko dela, kar hoče, in da ga bo »razbil«. Oče, ki je vpil zaradi hudih bolečin, je utrpel udarnino glave, pretres možganov, odliv krvi pod prvo možgansko ovojnico, udarnine v predelih desne bočnice, desne ličnice, spodnje čeljusti in obeh čeljustnih sklepov ter obojestranski zlom sedmega do devetega rebra.
O domnevnem nasilju in zlorabi
Osterc je obtožen povzročitve hude telesne poškodbe, zaradi česar mu grozi od šest mesecev do pet let zapora. »Ne priznam krivde v nobeni točki,« se je odzval na vprašanje sodnice Eve Senica Visočnik o očitanih obtožbah. Varnostnika po poklicu, ki je od januarja brez zaposlitve, so pridržali 3. oktobra, dan po kaznivem dejanju. Potem mu je bil odrejen hišni pripor, ki so mu ga odpravili 27. januarja, hkrati pa izrekli ukrep prepovedi približevanja oškodovancu.
Z zagovornikom Rokom Pograjcem sta zdaj v spis vložila fotografije poškodb obtoženega, ki jih je dobil ob spornem dogodku. Odvetnik je tudi predlagal, naj sodišče od ljubljanskega kliničnega centra in osebne zdravnice pridobi obtoženčevo zdravstveno dokumentacijo za obdobje od 2. oktobra dalje. Zavzel se je tudi za angažiranje izvedenca travmatologa, ki bi ocenil vrsto, težo in posledico omenjenih poškodb ter povedal, na kakšen način so nastale.
Obramba je predlagala tudi več prič, med drugim Osterčeve sestre, ki bi opisale odnos oškodovanca do sina. Pričale bi o očetovem »večletnem zanemarjanju in družinski dinamiki, ki je nastajala skozi leta in v kateri je odraščal obtoženi«. Po besedah zagovornika je v sodni preiskavi Osterc že govoril o očetovem večletnem nasilju in zlorabi, in da so to okoliščine, ki so ključne za ugotavljanje krivde oziroma morebitnih olajševalnih okoliščin. Obramba je sodnici še predlagala, naj iz spisa izloči vse dosedanje izjave obtoženčevega brata. Osterc je razložil, da je pred kratkim brat na sodišče poslal elektronsko sporočilo, da izjave umika, češ da jih je dal pod pritiskom očeta. Sodnica sporočila še ni dobila, zato bo o predlogu odločila naknadno. Se bo pa glavna obravnava začela sredi aprila.
Posredovali pogajalec in specialci
Osterc je na začetku naroka povedal, da še ni bil kaznovan in tudi ni v kakem drugem kazenskem postopku. Za incident iz oktobra 2023 očitno ni bil kazensko »procesiran«. Takrat je bila policija obveščena o vozilu slovenskih registrskih označb, ki ima na glas radio v vozilu, in da je v avto naknadno prisedla še ena oseba. Na kraju so ugotovili, da je »oseba v vozilu z glasnim predvajanjem molitve vznemirila ljudi v bližnjem objektu, pri tem pa ni izrekla nobenih groženj«.
Moška v avtu so pozvali, naj izstopita, vendar nista hotela, tako da so posredovali tudi policijski pogajalec in člani specialne enote policije. Voznika so prijeli, druga oseba pa je izstopila sama in se zatekla v objekt, kjer so jo prijeli varnostniki. Policija je ugotovila, da gre za državljana Maroka, ki je k vozniku prisedel po naključju in je bil močno pijan. Glede voznika pa je sporočila, da »zbirajo obvestila zaradi suma storitve kaznivega dejanja ščuvanja in javnega poveličevanja terorističnih dejanj«.