Prihod bele ameriške limuzine v Sodno ulico, iz katere je stopil zamaskiranec s transparentom. Zastave in uniformirani postroj samooklicane »tretje mešane enote prvega Maistrovega bataljona Štajerske varde« pred vhodom v sodno stavbo. Takšen je bil današnji prolog sojenja Andreju Šišku in soobdolženemu članu podmladka SDS Mateju Lesjaku, v katerem se tehta tožilski očitek pozivanja k oboroženemu uporu in ščuvanja k nasilni spremembi ustavne ureditve.
Čeprav je to storil že na februarskem predobravnavnem naroku, je moral okrožni tožilec Tilen Ivič ponovno predstaviti obtožnico, tokrat na izrecno zahtevo Šiška. Ta je namreč trdil, da mu je ni uspelo v celoti prebrati. Na februarskem naroku je Šiško tožilcu kazal hrbet in se ob branju obtožnice porogljivo kremžil, tokrat pa je tožilca gledal in poslušal.
Prvoobtoženi požel aplavz
»Pomagal sem ustvariti to državo, da sploh obstaja! Absurdno je, da bi ogrožal Slovenijo. Jaz sem se zanjo boril,« se je odzval na tožilski očitek in požel bučen aplavz več kot dvajsetih večinoma uniformiranih podpornikov, ki so spremljali proces v največji dvorani okrožnega sodišča v Mariboru. »S tem početjem motite obravnavo. To je bilo prvič in zadnjič; če boste še enkrat ploskali, boste morali zapustiti dvorano,« jih je opozorila predsedujoča višja sodnica Vanja Verdel Kokol. Navzoči so jo upoštevali.
V svoji celici ne smem imeti računalnika, medtem ko ga priporniki v Celju lahko imajo, je nato potožil Šiško, ki si je nadel vzdevek Vojvod Hraber. V priporu je od 12. septembra lani. »Čeprav je Celje na območju zgodovinske Štajerske, tam očitno veljajo drugi zakoni,« je bil ogorčen.
Ker se je v preiskavi zagovarjal skupno več kot deset ur, je bilo utemeljeno pričakovanje, da bo imel tudi v sodni dvorani dolg nastop. Šiško ni »razočaral«, njegov zagovor je trajal do večera. Z električnim podaljškom si je zagotovil nemoteno napajanje prenosnika, na katerem je imel spisan zagovor. Na bližnjo mizo in pod govorniški kateder si je pedantno zložil tudi več kot deset map in še šest knjig, ki jih je v razpravno dvorano prinesel v rdeči Mercatorjevi vrečki.
»Nisem še imel priložnosti v celoti predstaviti svojega motiva in namena obravnavane prireditve, kjer smo bili prisotni pripadniki Štajerske varde,« je dejal 49-letni Šiško. »Na prvem policijskem zaslišanju sem povedal, da sem užaljen zaradi očitka, da naj bi ščuval in pozival k rušenju ustavne ureditve Republike Slovenije in k nasilnemu strmoglavljenju najvišjih predstavnikov. Zaradi teh očitkov sem užaljen, ker je to v popolnem nasprotju z mojim dosedanjim življenjem, delom in prepričanjem.« Trdil je, da se je zmeraj zavzemal za »ljudovlado« in da nikoli ni pozival k nasilju ali prelivanju krvi. Dejanje, za katero ga obtožujejo, da je bilo zgolj provokacija. »Ni bila ne prva ne zadnja.«
Avtobiografija slovenskega domoljuba
Njegov zagovor je bil nekakšna avtobiografija velikega domoljuba in osamosvojitelja. Svoje vojaško in politično delovanje je nizal kronološko in se zjokal ob spominih na starejšo žensko, ki se mu je zahvaljevala, da je dobila priložnost plebiscitarno voliti za samostojnost Slovenije. Kasneje se je zjokal še nekajkrat.
Obtožnica očita Šišku, da je hotel od 11. januarja 2017 do 5. septembra 2018 ogroziti ustavno ureditev Republike Slovenije. Najbolj razvpiti dogodek v obtožbi je ustanovitev oborožene skupine Štajerska varda 1. septembra lani v Janhovi pri Apačah, kjer se je Šiško razglasil za njenega poveljnika.
»Dejstvo je, da varnostno-obrambni sistemi v Sloveniji ne delujejo. Imam pravico in dolžnost, da opozorim na to,« je utemeljeval početje, ki mu ga očita obtožnica. Vztraja, da na postroju niso imeli pravega orožja, temveč le airsoft replike. »Nismo hoteli izpasti kot neka nevarnost. To nikakor ni bil naš namen. Tudi sami smo se smejali svojim trebuhom,« se je izgovarjal.
»Varda je bila zgolj provokacija, in sicer provokacija glede na naš varnostni sistem, ki mu predvsem manjka komponenta ljudske participacije. Treba bo zagotoviti, da se ljudstvo lahko vključi vanj,« pa je tožilske očitke komentiral soobtoženi Lesjak, ki naj bi Šišku naklepno pomagal pri storitvi očitanega kaznivega dejanja. Sojenje se nadaljuje jutri.
