Kotnikova, drugače zaposlena na specializiranem tožilstvu, kjer začasno vodi oddelek za pregon uradnih oseb s posebnimi pooblastili, naj bi Karbu omogočila, da se je pregonu zaradi domnevne prodaje ponarejene vinjete izognil le z donacijo 300 evrov ljubljanski pediatrični kliniki. Njeno ravnanje pri komisiji ocenjujejo kot korupcijsko, zato bodo o primeru v obliki naznanila obvestili policijo in tožilstvo.
Komandir ponujal ponarejeno vinjeto
Ljubljansko okrajno sodišče je Karbu sicer že marca 2010 izreklo pogojno obsodbo zaradi kaznivega dejanja prikrivanja (Karba naj bi nekdanjemu sodelavcu ponujal ponarejeno vinjeto, op.p.), vendar se je obdolženec prek svojega zagovornika iz odvetniške družbe Francija Matoza pritožil. Sodišče je zato novembra 2011 razpisalo glavno obravnavo, na kateri je tožilske vrste zastopala Kotnikova. Karba je na obravnavi krivdo zanikal, tožilka pa je predlagala zaslišanje nekaj dodatnih prič, zato so obravnavo preložili na januar 2012.
Do takrat pa je tudi tožilka Kotnikova postala Matozova stranka. Decembra 2011 so jo namreč obiskali kriminalisti, saj so posumili, da je medijem posredovala zaupen tožilski dokument, povezan z odmevno afero Baričevič. Konec letošnjega marca smo poročali, da so novomeški policisti na krško okrožno tožilstvo tudi že poslali kazensko ovadbo, ki ji očita dve kaznivi dejanji izdaje tajnih podatkov. Kotnikova se je v času hišne preiskave zatekla po pravno pomoč k Matozu in tako so ji Matozovi odvetniki v eni zadevi ponujali pravno pomoč, v drugi pa jim je stala nasproti kot predstavnica tožilstva.
Pregon Karba se je po dogovoru z njegovim odvetnikom slaba dva tedna po hišni preiskavi pri Kotnikovi končal s poravnavo v obliki donacije 300 evrov pediatrični kliniki in umikom obtožnega predloga, pri čemer protikorupcijska komisija opozarja na več nepravilnosti.
Tožilko preiskuje tudi urad generalnega tožilca
Po mnenju komisije je bila že odredba poravnave neprimerna, saj morata na poravnavo pristati tako obdolženec kot tudi oškodovanec, vendar v tem primeru oškodovanca sploh ni bilo. "To pa je predpisani razlog, zaradi katerega odstop obtožnega predloga v postopek poravnave praviloma ni primeren," je v svoji oceni zapisal senat protikorupcijske komisije, ki dodaja, da si je Karba z umikom obtožnega predloga pridobil nepremoženjsko korist. Tudi sicer bi morala tožilka takoj, ko je za lastne potrebe pooblastila odvetniško družbo Matoz, prenehati z delom pri pregonu Karba in se izločiti iz postopka, menijo v komisiji.
Tožilka se je pred komisijo sicer branila, da se ji ni bilo treba izločiti iz postopka ter da je bila poravnava "v skladu z neformalno, vendar uveljavljeno tožilsko prakso po vseh tožilstvih."
Ravnanje Kotnikove preiskujejo tudi na uradu generalnega državnega tožilca, kjer so konec februarja odredili strokovni nadzor nad delom tožilke. Nadzor še ni povsem končan, saj so proti nekaterim ugotovitvam prejeli ugovor. Ko bodo končali postopek, se bodo odločili tudi, ali bodo zoper Kotnikovo morda uvedli disciplinski postopek.
