Senat višjih sodnic je v torek obravnaval pritožbo na sodbo, s katero je bil aprila 37-letni Alen Kovačević zaradi kaznivega dejanja grožnje obsojen na pol leta zapora. Osemnajstega decembra lani okoli 19. ure naj bi se pojavil pred vrati sosedov v okolici Domžal in začel kričati nad zakoncema A. Vpil naj bi, da mu je njun sin dolžan denar in da mu ga mora vrniti do naslednjega dne, sicer bo vse pobil. Trideset let starejša soseda mu je rekla, ali ga ni sram, ker tako kriči, on pa jo je začel psovati s kurbo. Kot je povedala kasneje, mu je zagrozila s policijo, pa je odvrnil, naj jo kar pokliče. Potem pa je, ni znala povedati, od kod, potegnil pištolo in ponovil grožnje s smrtjo, če ne bo dobil denarja. Čisto iz sebe je nato res klicala policijo, pa tudi sina in ga vprašala, ali je kaj dolžan. Ta ji je zagotovil, da ne.
Obtoženi je bil s sosedi v preteklosti v prijateljskih odnosih, Kovačević in njihov sin sta se družila. Ko je razpadla obtoženčeva partnerska zveza in je izgubil službo, pa je sosedom začel očitati vmešavanje v njegove zasebne zadeve (kar so na sodišču zanikali). Kovačević je na zatožni klopi zanikal, da bi bil kritičnega dne pri sosedih, in zatrdil, da pištole niti ni imel (med hišno preiskavo so našli samo en naboj). Je pa sosedovemu sinu nedvomno pošiljal SMS-sporočila, v katerih je zahteval denar (šlo naj bi za 5000 evrov), pa tudi fotografije denarja in sveč na grobu in podobno. Njegov zagovor je bil sicer zelo zmeden. Govoril je o razhodu z dekletom in izgubi službe ter da je bil dekletov stric v stikih z njegovim nekdanjim delodajalcem. Omenjal je tudi vojno v Ukrajini in da naj bi bili vsi proti njemu, ker je po narodnosti Srb, Srbija pa ni v zvezi Nato. »Sosedi so me pa z droni in ponoči, da spal nisem, 'svašta' so delali,« jim je očital. Sosedov sin naj bi mu v nekem trenutku obljubil, da mu bo nekdanji delodajalec dal denar, ker so ga tako grdo izigrali. In nato ga je res zahteval. »A imate denar zame, za vrata prepiha, pa lačni smo bili, pa kazni plačuje, plus tri leta pogojne,« je pisalo v enem od njegovih SMS-sporočil sinu sosedovih.
Prosil za pet minut
Predlog zagovornika Igorja Grošlja, da ga pregleda izvedenec psihiater, so na sojenju zavrnili. »Dezorientiran govor, ideje preganjanja, povezovanje dogodkov, kot je vojna v Ukrajini, v zvezi s to zadevo … Sodišče bi moralo postaviti izvedenca,« je pred višjim sodiščem opozoril odvetnik. Kritiziral je tudi, ker iz tistega dela sojenja, ko je bil govor o Kovačevićevih domnevnih duševnih težavah, javnost ni bila izločena. Po njegovem mnenju senat ni opravil tehtanja med varstvom občutljivih osebnih podatkov in interesom javnosti do obveščenosti. Grošelj je opozoril, da je bil Kovačević v pritožbenem postopku nekaj časa brez zagovornika, ker so njega po sodbi razrešili. In zadnja točka njegove pritožbe: obtoženemu kaznivo dejanje ni dokazano, je prepričan. Za krivdo ni nobenih materialnih dokazov, obstajajo le nasprotujoče si izjave sosedov na eni in Kovačevića na drugi stran, je poudaril.
»Ste še slišali za zadevo 'na počez', mene že pet let 'na počez', pet let se igrajo igrice z mano. Moj delodajalec …« je začel (že večkrat obsojeni) Kovačević, ko je bil na vrsti za predstavitev svoje pritožbe. Predsednica pritožbenega senata Katarina Turk Lukan ga je nato prekinila in opozorila, da ima besedo zgolj za predstavitev pritožbe. »Tega pa ne bo znal,« je komentiral Grošelj in prosil, če bi ga lahko vseeno poslušali pet minut, da bi se seznanili z njegovim stanjem. Senat tega ni dovolil, tako da je obtoženi po posvetu z odvetnikom povedal le še, da se strinja s tem, kar je bilo s strani obrambe že povedano. Sodba bo izšla v pisni obliki.