»Končno besedo zaključujem z enim trdnim prepričanjem in enim dvomom. Prepričan sem, da mora biti moja stranka oproščena, dvomim pa, da se bo to zgodilo,« je v sojenju za umor Danijela Božića in poskus umora Žarka Tešanovića v hudodelski združbi 15. novembra 2019 dejal Miha Šošić, zagovornik Blaža Kadivca. Tožilstvo je tako zanj kot za njegovega brata Klemna Kadivca predlagalo izrek 30-letne zaporne kazni. »Občutek imam, da je tako visoko kazen predlagalo zaradi psihološkega učinka,« je komentiral Šošić, saj se mu zdi primer pravno gledano zelo »prazen«. V dobrih 20 minutah je poudaril, da tožilstvu ni uspelo dokazati ničesar, kar očita njegovi stranki. Tako naj mu ne bi dokazali ne sodelovanja v hudodelski združbi ne vožnje passata, v katerem naj bi zasledoval megana, kakor tudi ne, da je bil v času očitanega mu umora sploh v Sloveniji. »Kako naj bi ga ugrabili in strpali v avto, če avta sploh ni bilo tam in je bil v drugi državi, Italiji? In kako naj bi on storil očitano mu dejanje, če je bil drugje?« je odvetnik nagovoril sodnico Klavdijo Bercieri. Po njegovem mnenju prav tako ni z ničimer dokazano, da je Blaž Kadivec kupil kramp in lopati, s katerimi naj bi izkopali plitvi grob za umorjenega Božića.
Klemen Kadivec molčal
Več let trajajoči postopek je Šošić opisal kot zelo specifičnega, kakršnega pri nas še ni bilo, in medijsko zelo odmevnega. Po odvetnikovih besedah je na sojenje na neki način vplivala tudi visoka stopnja varovanja. »Odmisliti je treba dramatično podano končno besedo tožilstva, medijsko poročanje in vse drugo. Opravite svojo dolžnost, upoštevajte načelo zakonitosti in mojo stranko oprostite,« je sodnico Bercierijevo nagovoril odvetnik Sošić. Po drugi strani je obramba Klemna Kadivca presenetila, saj zaključne besede ob koncu postopka sploh ni podala.
Po trditvah tožilstva je bil ravno Klemen Kadivec sicer vodja hudodelske združbe, slovenske celice kavaškega klana. Tožilka Mateja Gončin je Božićev umor opisala kot »brutalen, strašljiv in neopisljivo boleč odvzem človeškega življenja«, združba pa naj bi imela enake načrte tudi za Tešanovića, a je njegova ugrabitev na Obali spodletela. Prav on pa naj bi bil celo prvotna tarča, saj naj bi bil organizator kraje približno milijon evrov vrednega kokaina znotraj klana. Po ugrabitvi v Ankaranu pa naj bi Božića odpeljali na Okroglo pri Kranju v tamkajšnji gozd, mu čez oči zalepili samolepilni trak, se nad njim izživljali, ga štirikrat ustrelili, a še ni umrl, temveč je celo še spremljal, kako mu kopljejo grob. Ker se jim je vmes zlomilo orodje, so šli še po nakupih. Božića so pokončali z več udarci s krampom po glavi.
Vsi zahtevajo oprostilno sodbo
Poleg bratov Kadivec je tožilstvo sodelovanje pri krvavem zločinu očitalo še nekaj drugim. Martina Žaucer Hrovatin, zagovornica Drejca Kovača, za katerega je tožilstvo za sodelovanje pri umoru in poskusu umora predlagalo 21 let zapora, je bila jasna: »Nikogar ni ubil, pri nobenem umoru ni sodeloval, absolutno ni kriv. Ne zasluži si ekscesne kazni, ki jo je predlagalo tožilstvo.« Očitke zoper Kovača je opisala kot neverodostojne in neresnične, tudi povsem nedokazane, tudi ona pa je predlagala izrek oprostilne sodbe. Enako je za Bojana Stanojevića, ki je po mnenju slovenskih organov pregona črnogorski plačani morilec, tožilstvo pa zanj zahteva 20 let zapora, predlagala njegova zagovornica Klementina Fincinger.
Da tožilstvu ni uspelo dokazati krivde njegovi stranki Vladanu Kljajeviću, je prepričan tudi odvetnik Gorazd Fišer. Kljajević naj bi šel v Avstrijo po Stanojevića in ga pripeljal v Slovenijo, po umoru pa poskrbel za čiščenje avtomobilov in se znebil morilskega orožja, za kar tožilstvo zahteva 16 let zapora. »Vozili je res odpeljal na čiščenje, a je to tudi to. Ni bil del hudodelske združbe, zakaj bi se torej hotel komur koli maščevati?« se je spraševal njegov zagovornik. Kot preostali je tudi on za svojo stranko predlagal oprostitev. Zaradi pomoči domnevnim morilcem po storitvi kaznivega dejanja pa je tožilstvo za Semirja Hajdarpašića predlagalo dve leti in pol zapora. Njegov odvetnik Milan Krstić je celoten postopek zoper njega označil za konstrukt, poudaril je, da njegova stranka ni nič skrivala in prikrivala, zato bi moralo sodišče Hajdarpašića oprostiti.
Sodnica Klavdija Bercieri je razglasitev sodbe napovedala za 27. marec, za alternativni datum pa postavila še 2. april. Brata Kadivec in Drejc Kovač so že napovedali, da jih na sodišče takrat ne bo.