Arsenu in Leonardu Novaku je tožilstvo očitalo, da sta skupaj z mladoletnim obdolžencem, za katerega je sojenje potekalo ločeno (obsojen je bil na delo v splošno korist), poleti na ribniški gasilski veselici napadla ribniškega župana Sama Pogorelca in policistko (v prostem času) Tamaro Lovšin.
Tožilstvo je za Arsena Novaka zahtevalo leto in pol zapora zaradi nasilništva, osem mesecev za povzročitev lahke telesne poškodbe in nazadnje enotno kazen eno leto in enajst mesecev zapora. Nekoliko nižjo kazen enega leta in šest mesecev zapora pa je tožilstvo zaradi nasilništva zahtevalo za Arsena Novaka. Obramba je po drugi strani sodišču predlagala, da izreče oprostilno sodbo.
Sodni senat je danes oba spoznal za kriva in Arsenu Novaku izrekel kazen leto in sedem mesecev zapora, Leonardu Novaku pa leto in tri mesece zapora. Sodba še ni pravnomočna, saj se je nanjo mogoče še pritožiti.
Nazadnje obveljalo, da so bile poškodbe lažje
Konec januarja je sodni izvedenec za travmatologijo Radko Komadina predstavil mnenje komisije ljubljanske medicinske fakultete, iz katerega izhaja, da sta bila Pogorelc in policistka v napadu na ribniški gasilski veselici zgolj lažje poškodovana. Izvedenec je pojasnil, da so iz zdravniške dokumentacije pri obeh razvidne le lažje poškodbe, pri županu na primer površinska rana skalpa, odrgnina in rana (razpoka, op. p.) na ustnici in v ustni votlini.
Pred tem je namreč prvi izvedenec Matjaž Veselko skupek njunih lažjih poškodb označil za hudo poškodbo, zaradi česar je tožilstvo moralo prvič spremeniti obtožnico, sojenje pa se je tedaj s kočevskega okrajnega sodišča preselilo na ljubljansko okrožno sodišče.
Po Komadinovem pričanju je tožilstvo ponovno spremenilo obtožnico v blažjo obliko.