Sodišče je tako sledilo tožilstvu, ki je sicer predlagalo še višjo kazen. Sodba še ni pravnomočna.
Rašid Aziz se je ves čaz zagovarjal kot nedolžen, njegov zagovornik Žiga Podobnik pa se je v ponedeljek v zaključni besedi zavzel za izrek oprostilne sodbe. Obramba je trdila, da tamkajšnja šiitska vlada (neutemeljene) očitke o terorizmu izkorišča za maščevanje sunitom. Rašid Aziz in člani njegove družine so bili namreč blizu nekdanjemu (sunitskemu) predsedniku Sadamu Huseinu.
Specializirani tožilec Aljaž Britvič pa je v zaključni besedi vztrajal pri obsodbi. Predlagal je sedem let in pol zapora od zagroženih osem, petletni izgon iz države in podaljšanje pripora zaradi begosumnosti. Na podlagi protiteroristične zakonodaje Aziza iščejo tudi v Iraku, tam mu grozita smrtna oziroma dosmrtna kazen.
Na plačilni listi teroristične organizacije
Tožilstvo je Azizovo sodelovanje v IS utemeljevalo z več dokazi, tudi najdenimi plačilnimi liste te teroristične organizacije. Med 60.000 imeni na seznamih je bilo navedeno tudi obtoženčevo. Plačo zase in »štipendijo« za družinske člane naj bi dobival od 9. aprila do 30. decembra 2016. V Sloveniji se predstavlja z nekoliko drugačnim imenom in rojstnim datumom, se pa podatki o njegovih treh otrocih popolnoma ujemajo, je navedel tožilec.
Aziza so koalicijske sile zaradi nameščanja improviziranih eksplozivnih naprav prijele tako maja 2006 kot junija 2008. V dokumentih so navedena nekoliko različna imena in datumi rojstva, a biometrični podatki se ujemajo z obtoženčevimi, je opozoril tožilec.
Razlika med članstvom in sodelovanjem?
Obramba je po drugi strani podvomila o verodostojnosti datotek, češ da je datum njihovega nastanka vezan na nastavitev sistemskega časa na napravi, na kateri so bile ustvarjene, in tako ni nujno točen. Glede fotografij, na katerih naj bi bil Aziz s štirimi moškimi v kamuflažnih vojaških oblačilih, nekateri imajo v nebo usmerjen kazalec kot znak IS, pa je obramba opozarjala, da ni z ničimer dokazano, da so ti ljudje člani IS, Podobnik pa je prav tako dejal, da druženje s člani teroristične organizacije ne more biti kaznivo dejanje. Rekel je tudi, da je treba ločiti med članstvom in sodelovanjem v teroristični organizaciji in da samo članstvo ne more biti kaznivo.
