Državni tožilec Tilen Demšar je obdolženemu Rajku Drinovcu v obtožnici očital, da je pred letom in pol svojega upokojenega kolega A. S., ki mu je na domači kmetiji občasno pomagal pri zidarskih opravilih, dvignil z viličarjem, s katerim je zadel v robnik cestišča, zaradi česar se je viličar prevrnil, A. S. pa je iz košare padel na cesto in na kraju nesreče umrl.
Tožilec kaznovalnega predloga za primer obdolženčevega priznanja krivde ni imel, Rajko Drinovec pa je krivdo kljub temu priznal.
»Ne vem, kaj naj povem o tragičnem dogodku. Težko govorim o tem. Ne spim, imam travme in mi je zelo zelo hudo …« se je pred sodnikom Vidom Beletom pokesal Drinovec. Povedal je, da že vse življenje opravlja dela na kmetiji in v zadnjem obdobju pri tem pomaga svojemu sinu.
Po dogodku si je poiskal pomoč
Drinovec je pojasnil, da je dan pred nesrečnim dogodkom A. S. rekel, da ga ne bo več dvigoval z viličarjem, a da mu je A. S. odgovoril, da se bo, če mu ne bo ugodil, za potrebe svojega dela sam povzpel po lestvi.
»Zato sem ga vseeno dvignil. Viličar je zaradi trka v robnik obvisel, gospod pa je padel na tla,« je pojasnil Rajko Drinovec. Dejal je, da je šel zvečer po dogodku pokojnikovi družini sam povedat, kaj se je zgodilo.
»Šel sem tudi na pogreb A. S. Sorodnikom sem plačal, kar je bilo treba plačati, zdaj pa nimam več stika z njimi. Pokojnikova hči mi je namreč predlagala, da je bolje, da se ne videvamo. Z ženo vseeno hodiva na pokopališče in pokojniku prižigava svečke,« je še povedal Rajko Drinovec in zaupal, da si je poiskal pomoč v Psihiatrični bolnišnici Begunje, kamor še vedno redno hodi na terapije.
Tožilec je ocenil, da je bilo priznanje krivde in obžalovanje Drinovca iskreno. Povedal je, da je obdolženi s tem pokazal tudi precejšnjo mero poguma in da verjame, da je obdolženi zaradi svojega dejanja utrpel hude psihične posledice.
Da je Drinovcu izjemno žal, da je prišlo do tragične nesreče, in da trpi velike posledice tega dogodka, je poudaril tudi njegov zagovornik. Opisal ga je kot odgovorno osebo, ki v življenju ne pozna drugega kot delo.
Umrl zaradi hude otekline možganov
Sodnik je po Drinovčevem priznanju krivde izvedel tudi narok za izrek kazenske sankcije. Predlogu tožilca je pritrdil. V obrazložitvi sodbe je Vid Bele poudaril, da bi se Rajko Drinovec, ki je bil usposobljen za voznika viličarja, moral zavedati, da lahko pride do nesreče, ki se je tudi zgodila, saj je pri premiku viličarja z njegovim desnim kolesom trčil v betonski robnik, zaradi česar je viličar zanihal, zaradi naklona in teže košare, v kateri je bil A. S., pa se je viličar z iztegnjenim teleskopom prevrnil na levo. Pokojni je padel na cesto, z glavo močno udaril v tla in zaradi hude oteklosti možganov umrl na kraju nesreče.
Po 118. členu kazenskega zakonika je sodnik Drinovcu izrekel pogojno obsodbo, v okviru katere mu je določil kazen leto in šest mesecev zapora, ki pa ne bo izvršena, če obsojeni v preizkusni dobi pet let po pravnomočnosti sodbe ne bo storil novega kaznivega dejanja. Drinovec bo moral plačati tudi stroške postopka, ki brez sodne takse znašajo dobrih 2700 evrov.