Moškega, ki se je na sodišču skušal predstaviti kot nekakšen odrešenik prostitutk, so konec leta 2010 na ljubljanskem okrožnem sodišču zaradi zlorabe prostitucije in izsiljevanja obsodili na osem let in pet mesecev zapora ter na dobrih 32.000 evrov denarne kazni. Včeraj so višji sodniki obravnavali njegovo pritožbo na to še nepravnomočno sodbo, kot tudi pritožbo 23-letne soobtoženke Urške Žnidaršič. Ta je bila zaradi pomoči pri zlorabi prostitucije pogojno obsojena na eno leto zapora s preizkusno dobo dveh let, 965 evrov denarne kazni, odvzeli pa so ji tudi mercedesa, kupljenega z denarjem, ki so ga prislužila dekleta na poziv. Za razliko od Žnidaršičeve, ki pred sodniki ni bila preveč zgovorna, so Puzavac ter odvetnika Iztok Drozdek in Edvard Bavcon nanizali kar nekaj pripomb na prvostopenjsko sodbo.
Z zlorabo prostitucije naj bi se Puzavac začel ukvarjati spomladi 2008, posel pa se mu je sfižil z aretacijo dobro leto pozneje. V petih stanovanjih po Ljubljani naj bi izkoriščal dvanajst deklet, nekatere so delale tudi zunaj prestolnice, ena od njih pa je bila še mladoletna srednješolka. Puzavac trdi, da ni nikogar izkoriščal - nasprotno, po njegovih besedah je bil nekakšen Robin Hood, saj so ga ženske, ki so se že prostituirale, same prosile za pomoč in zaščito. In jim je ustregel. Najel je stanovanja, kupil postelje, posteljnino, brisače, šampon, mehčalec... Stranke so dekletom plačevale 65 evrov za pol ure, za polno uro 100 do 120 evrov, del zaslužka pa je redno kapljal tudi v Puzavčev žep. Kot je ugotovil prvostopenjski senat, ki mu je predsedovala sodnica Dejana Fekonja, je zaslužil več kot 80.000 evrov. Na bančni račun si je nakazal 13 tisočakov, kupil mercedesa, podpisal predpogodbo za nakup 70.000 evrov vredne nepremičnine, pri čemer je že odštel 20 tisočakov.
Prostitutke so povedale, da se niso čutile izkoriščane. Po izračunu sodišča so najbolj pridne zaslužile več kot pet tisočakov mesečno, od tega so okoli 1500 evrov odštele obtoženemu, ki je skupaj s svojim tedanjim dekletom Žnidaršičevo na njihov račun prav udobno živel. Žnidaršičeva se je zanj sprva tudi prostituirala, potem pa je skrbela za oglase, hodila po denar k dekletom, sprejemala klice strank in podobno.
Puzavca so spoznali za krivega tudi izsiljevanja Tomaža F. Obtoženi naj bi mu najprej izmaknil ključe BMW serije 7, potem pa ukradel še avto. Puzavac naj bi nato zahteval, naj plača 7000 evrov, če hoče nazaj ključe in da bo šel avto v razrez, če ne doda še 12.000. Ker ni plačal, naj bi ga obtoženi prisilil, da je BMW prepisal nanj, potem pa še pričakal na parkirišču in mu z avtomobilskimi vrati močno priščipnil prste.
Puzavac je včeraj višjim sodnikom dejal, da Tomaža F. ni izsiljeval in da se je zagotovo poškodoval sam. Deklet na poziv pa tudi ni zlorabljal, dejstvo pa je, da je imel z njimi velike stroške (stanovanja, oprema, oglasi...), ki jih je bilo treba pokriti. Da prostitutke ni v nič silil, je zagotovil tudi njegov zagovornik Drozdek ter močno podvomil o izračunu sodišča, da je Puzavac na njihov račun zaslužil dobrih 80.000. Odvetnik tudi ni verjel oškodovanemu Tomažu F., češ da je bil zaslišan večkrat in je vsakič povedal malo drugačno zgodbo. Precej pripomb je imel tudi zagovornik Žnidaršičeve Bavcon, tudi na račun sodnice Fekonje. Po njegovem mnenju je na glavni obravnavi prevzela vlogo tožilstva, postavljala pa tudi sugestibilna in kapciozna (ki že vsebujejo trditev) vprašanja. Mnenje višjih sodnikov o teh navedbah bo znano čez približno mesec dni.
