Poravnavo so, kot zahteva zakon, opravili za zaprtimi vrati in jo že po slabe pol ure tudi uspešno zaključili. Kaj so se dogovorili, ni znano, novinarjem je bilo rečeno le, da o tem ne bodo javno govorili.
Kos je tožil Njavra, ker je za Slovensko tiskovno agencijo 17. decembra 2009 dejal: "Jaz javno obsojam šefa korupcijske komisije, da je lažnivec, goljuf in prevarant." STA je izjavo objavila v prispevku z naslovom Kos kriminalistom omenjal Njavra in Krkoviča, Njavro Kosa označil za prevaranta, ki so ga povzela številna sredstva javnega obveščanja. Njavro se je tako odzval na Kosovo pričanje pred finskimi preiskovalci v aferi Patria, katerega povzetek je tisti dan objavilo Delo. Kos je na Finskem med drugim dejal, da je bil Njavro eden tistih, ki so lobirali za Patrio pri prvem možu Viatorja & Vektorja Zdenku Pavčku. Njavro je pojasnil, da je z izjavo za STA hotel le zaščititi svojo čast in dobro ime pred Kosom, ki mu je v 16 letih poleg vpletenosti v afero Patria očital še marsikaj, od vpletenosti v prodajo orožja do priprave državnega udara na začetku 90. let prejšnjega stoletja oziroma afero Depala vas. Drago Kos je "znan lažnivec, lagal in potvarjal je informacije v letih 1993 in 1994 v zadevi Depala vas in isto počne tudi danes", je Kosove navedbe za medije komentiral Njavro. Ko so mu novinarji nato povedali, da ga bo Kos tožil, je odvrnil, da se že veseli in da si je tega želel, saj bo lahko na sodišču dokazal utemeljenost svojih navedb in razkrinkal Kosovo ozadje.
Kos je nato res vložil predlog za pregon zaradi suma storitve kaznivega dejanja razžalitve ter odškodninsko tožbo, s katero je zahteval 12.000 evrov in objavo sodbe v medijih. V tožbi je zapisal, da ga je Njavrova izjava o lažnivcu, goljufu in prevarantu hudo prizadela, zaradi nje je čutil posledice tako v poslovnem kot zasebnem življenju. Zaradi namigovanj in ugibanj o njegovi primernosti za predsednika protikorupcijske komisije je moral sklicati tiskovno konferenco, na kateri je pojasnjeval, da so podatki, ki jih je predstavil na Finskem, temeljili na uradnih zaznamkih in dokumentaciji, s katero je razpolagal na komisiji.
A zadeva s tem še ni bila končana, saj je Njavro nato proti Kosu vložil nasprotno tožbo. Spet so jo sprožile Kosove izjave pred finskimi preiskovalci, ki jih je Njavro označil za obrekovanje oziroma žaljivo obdolžitev: med drugim, da je Njavro "zelo dober prijatelj" takratnega premiera Janeza Janše in vedno "uporaben za izsiljevanje ljudi", da je "menjaval" menedžerje in najboljše policiste, da je na plačilnem seznamu Patrie in zastopnik tega finskega podjetja za Slovenijo. Njavro je zahteval 20.100 evrov odškodnine, češ da ga je zaradi teh izjav besed klicala množica znancev, prijateljev, novinarjev in tako dalje, pred katerimi se je moral zagovarjati zaradi teh neresnic.
Kot smo že omenili, vsebina včerajšnje poravnave med Njavrom in Kosom ni znana. Lahko pa sklepamo, da niso govorili le o Kosovi tožbi proti Njavru, ampak tudi o Kosovem predlogu za pregon zaradi kaznivega dejanja razžalitve ter tudi o Njavrovi protitožbi. Možno je, da sta Kos in Njavro z včerajšnjim dnem celo zaključila vse medsebojne spore.
