Kot poroča Zadarski list, je kljub resnosti navedb od pristojnih institucij za zdaj nemogoče dobiti podrobnejše informacije. Šola molči, policija dogodka ne komentira, državno tožilstvo se sklicuje na tajnost postopkov, ki vključujejo otroke, Zadrska županija kot ustanoviteljica šole pa trdi, da o vsem skupaj nima uradnih podatkov.
Razumljiva previdnost
Ravnatelj šole za zdaj ni želel komentirati navedb o prijavi. Ni odgovoril na vprašanja, ali so prijavo dejansko prejeli, ali je šola sprožila interni postopek, ali so o vsem obvestili pristojne institucije ter ali je bila učencu zagotovljena zaščita. Glede na to, da se primer nanaša na mladoletno osebo, je previdnost razumljiva. Vendar pa odsotnost kakršnega koli vsebinskega odgovora odpira vprašanje, ali se je sistem odzval pravočasno in ali so bili izvedeni vsi predpisani postopki, piše Zadarski list in dodaja, da so novinarsko vprašanje poslali tudi na Policijsko upravo Zadar. Odgovorili so, da zaradi zaščite postopkov, ki vključujejo otroke, ne morejo dajati izjav. Neuradno so sicer izvedeli, da je zadevo prevzelo občinsko državno tožilstvo, a so se tudi tam zavili v molk.
Zadarski list navaja, da v praksi to pomeni, da javnost ne more vedeti, ali postopek sploh poteka, v kateri fazi je in ali so pristojni organi ugotovili utemeljenost navedb. Takšna pravna zaščita v primerih, ki vključujejo otroke, je po njihovem mnenju razumljiva in nujna, hkrati pa dodatno krepi vtis začaranega kroga, v katerem nihče ne ponudi konkretnega odgovora na osnovna vprašanja.
Javnih informacij o tem, kaj natančno se je zgodilo, ali je bila prijava utemeljena in ali sploh obstaja kakršna koli odgovornost profesorice, trenutno ni. Zaradi zaščite učenca Zadarski list ni objavil imena šole, identitete vpletenih oseb niti podrobnosti, ki bi lahko privedle do prepoznave mladoletnika. So pa dodali, da ima javnost pravico vedeti, ali so pristojne institucije odreagirale, ali je šola ravnala po protokolu in ali je otrok zaščiten.