Bilo je julija 2018, ko sta se S. G. in A. Š. srečali v podzemni garaži nakupovalnega središča na Malem Lošinju. Tistega dne zagotovo ne bo pozabila nobena od njiju, je pa zanimivo, da se ga vsaka spominja povsem drugače. Kar se v sodnih postopkih sicer kar rado zgodi.
Povsem različni zgodbi
S. G. so na sodišču na Reki po dolgih letih obsodili na polletno pogojno zaporno kazen z enoletno preizkusno dobo, poročajo na hrvaškem portalu Jutarnji list. Drugo žensko je namreč s pestjo tako močno udarila po nosu, da ji ga je zlomila in jo s tem hudo poškodovala.
A čeprav so na sodišču obsodili 50-letnico, je ta že od tistega usodnega dne vztrajala, da je pravzaprav ona resnična žrtev ter da jo je A. Š. poskušala povoziti z avtom. Priče incidenta so sicer potrdile, da slednja ni bila povsem nedolžna. Na sodišču so vpleteni in očividci opisovali kaotično dogajanje.
Povozila naj bi jo z avtom
Obsojenka se je spominjala, da je tistega dne v garažo prišla s prijateljem in otrokoma. Avto so že parkirali, ko je opazila še en boljši parkirni prostor. Z otrokoma ga je šla »rezervirat«. »Takrat sem slišala ženski glas. Hotela je parkirati ravno tam, jaz pa sem ji povedala, da se ne bom umaknila, ker je prostor naš. Začela je preklinjati, mi groziti, da me bo povozila, pritisnila je na plin in se zagnala vame in otroka. Zadela me je v desni bok in me še kakšna dva metra odpeljala s seboj na pokrovu avta. Bila je agresivna, sama pa sem poskušala potolažiti sina, ki je jokal,« je dogajanje opisala obsojena S. G.
Po njenih navedbah je potem voznica izstopila iz avta in se s stisnjenimi pestmi zagnala vanjo, ona pa je svojo roko dvignila le v bran. »Začela me je udarjati in brcati, ena ženska jo je prijela in držala, da bi se umirila, mene pa je prijel neki moški,« je dodala. Zatrdila je, da A. Š. ni udarila ter da si je ona nos verjetno poškodovala kasneje.
Sodišče verjelo mlajši ženski
A čeprav so njen opis dogajanja tistega dne potrdile štiri priče, med drugim prijatelj in prijateljica, znanec in mimoidoči, so na sodišču njeno obrambo ocenili kot povsem neverodostojno, subjektivno in neživljenjsko. Priče naj bi izpovedbe prilagodile prijateljskim odnosom s 50-letnico, bilo naj bi povsem neverjetno in nelogično, da nihče ne bi opazil žrtvinega zlomljenega nosa. Verjeli so njeni izpovedi.
»Onemogočila mi je parkiranje, vrgla se je na pokrov mojega avta, me tepla že, ko sem še sedela v njem, in sicer skozi odprto okno na sovoznikovi strani. Poškodovala je vrata, ko sem šla za njo, da bi ji to povedala, se je bliskovito obrnila, me boksnila in mi zlomila nos,« je na sodišču dogajanje opisala A. Š. Njeno različico je potrdila mama, ki je bila z njo v avtu.
Žrtev je še isti večer odšla na urgenco, kjer so ugotovili hudo poškodbo nosa, pri S. G., ki je prav tako obiskala zdravnika, pa poškodb niso ugotovili. Opazili naj bi le posledice stresa. Po oceni sodišča je S. G. povsem zavestno napadla A. Š. in jo poškodovala.
Plačati mora še 1100 evrov sodnih in zdravniških stroškov, kar vključuje tudi potne stroške prič, ki so na Reko pripotovale tudi z Dunaja in iz Münchna.
Sodišče je žrtev z zahtevkom za odškodnino v višini skoraj 13.000 evrov napotilo na pravdo.