Primož Koman, obtožen poskusa treh požigov na zavarovanem območju v krajinskem parku Rožnik v Ljubljani marca predlani, se na sodišču ni zagovarjal. Odgovoril je zgolj na vprašanji svojega zagovornika Zorana Korenčana. Ta mu je pokazal natisnjene tri googlove mikrolokacije s koordinatami in ga vprašal, ali so mu ta območja znana. Koman je odgovoril z da. »Ali ste tistega dne, preden so vas policisti ustavili, bili na teh lokacijah?« je bilo naslednje odvetnikovo vprašanje. »Ne,« je bil kratek Koman in s tem zanikal vsakršno povezavo s poskusi požiga.
V obtožbi piše, da je Ljubljančan 24. marca 2023 okoli enajste zvečer požare zanetil na neugotovljen način, pri čemer se je vsaj eden razširil tako, da so ga morali pogasiti gasilci in je nastalo pogorišče v velikosti vsaj 26 krat 47 metrov. Dejanja ni dokončal in tako je ostalo pri poskusu požiga. Zaradi hitrega posredovanja policista in gasilcev namreč pretežni del nepremičnine ni zagorel. Za primer priznanja krivde je na predobravnavnem naroku tožilstvo predlagalo leto zapora, vendar je Koman krivdo zanikal. Čeprav je policija po prijetju sporočila, da so ga v preteklosti že obravnavali za podobna kazniva dejanja, je sodnica Mojca Kocjančič zdaj navedla, da ni bil še nikoli kaznovan in ni v nobenem drugem kazenskem postopku.
Na zaslišanje izvedenec in policista
Komana so izsledili s pomočjo helikopterja letalske enote policije. Bil je na kolesu. Na predobravnavnem naroku je zagovornik dejal, da je bil tako daleč od treh lokacij požarov, da ne bi mogel biti požigalec. Predstavnik tožilstva pa je odvrnil, da je policija zaznala ogenj, v bližini pa osebo, ki je poskušala zanetiti še en požar. »To osebo so potem spremljali do točke, kjer so jo prijeli. In ni dvoma, da je to obtoženi,« je dejal.
Tožilka Petra Vugrinec je zdaj predlagala, da bi na naslednjem naroku zaslišali sodnega izvedenca. Po njenih besedah je v pisnem mnenju ugotovil, da se je po poteh med temi lokacijami mogoče hitro premikati. Ogledali si bodo tudi posnetek, ki ga je naredila helikopterska ekipa, in zaslišali dva policista. Eden je sestavil uradni zaznamek o spremljanju helikopterskega pregleda, drugi pa je sodeloval na ogledu kaznivih dejanj in na podlagi zbranih informacij sestavil zapisnik. Sojenje se bo nadaljevalo 24. februarja, ko bi bilo lahko tudi končano. Na predobravnavnem naroku je sicer zagovornik predlagal angažiranje sodnega izvedenca geodetske stroke, da bi izmeril razdaljo med pogorišči in točko, kjer je policija prijela Komana. O predlogu sodnica še ni odločila.