Motiv umora najemnice lounge kluba Pržan in matere dveh otrok Petre K., ki je v ponedeljek pozno popoldne pretresel prestolnico, še ni v celoti pojasnjen. Kot smo izvedeli, pa naj bi bil vzrok predvsem denar. Domnevni strelec, 49-letni Ljubljančan Bojan Kajfež, naj bi Petri K. pred časom posodil najmanj 20.000 evrov, zdaj pa naj bi mu grozil rubež.
Po naših neuradnih informacijah naj bi Bojan Kajfež čisto mirno prišel v lokal, sedel, nekaj spil in čakal na Petro K. Ko je ta prišla, naj bi mirno vstal in jo večkrat ustrelil. Streli so bili zanjo usodni.
»Povedal mi je, da je dolžan 70.000 evrov in da mu bodo vzeli hišo. Z ženo sva mu že prej pomagala po svojih močeh, čeprav sva šele pred kratkim izvedela, da je vpisal hipoteko na hišo. Od nje (žrtve, op. p.) ni dobil nič vrnjenega, čeprav je v lokal ogromno vložil. Obupal je. V ponedeljek je rekel, da gre na priložnostno delo v Postojno. Zvečer sem po televiziji videl, da je bilo streljanje v lokalu. Ni se mi javil in sem takoj pomislil, da je morda to storil on. Nihče mi ni hotel nič pojasniti. Danes sem izvedel, da je spil štiri viskije, nato pa jo je ustrelil. En sin mi je umrl za rakom, Bojana pa tudi verjetno ne bom nikoli več videl,« nam je včeraj s tresočim glasom pripovedoval 84-letni upokojenec iz Dravelj Jože Kajfež, oče osumljenca. Po njegovih besedah je imel sin dovoljenje za pištolo, in sicer za športno streljanje. Da je imel vsaj eno pištolo za športno streljanje, nam je potrdil tudi draveljski prodajalec orožja.
Oče razočaran
Bojan Kajfež ima sicer na naslovu staršev tik ob obvoznici še vedno prijavljen svoj s. p. za manjša hišna popravila, živel pa je nedaleč stran, v hiši v bližini Mercatorja Šiška. »Klofnil bi ga, če bi ga lahko, pa ga prej nikoli nisem udaril,« je bil nad sinovim dejanjem včeraj razočaran 84-letni srčni bolnik, ki so mu po glavi rojile tudi zelo mračne misli. Po njegovih besedah je njegov sin v lokal Petre K. vložil veliko denarja. Vložil naj bi tudi veliko svojega dela pri prenovi. Pomagal naj bi ji tudi pri strežbi, vendar mu Petra K. že nekaj časa ni plačevala niti mu ni vrnila denarja. Da naj bi Petro K. umoril »njen financer Bojan«, smo lahko že v ponedeljek slišali tudi od nekdanje najemnice lokala Pržan in družbe, ki se je zbrala pred policijskim trakom.
Tisti, ki so bili bližje Petri K., pa povedo malo drugačno zgodbo. Po tej naj bi Bojan Kajfež svoji bodoči žrtvi posodil 20.000 evrov, ki pa naj bi mu jih že odplačala. Toda zaradi posojenega denarja naj bi se Kajfež počutil kot njen poslovni partner in je želel ustrezen status in udeležbo pri prihodkih. To naj bi po mnenju nekaterih celo mejilo na izsiljevanje. Prav tako naj bi Bojan Petri v preteklosti že grozil in glasno terjal denar nazaj. V ponedeljek ob pol petih, ko je pritisnil na sprožilec in Petro K. ubil, pa naj bi bil povsem miren. Po dejanju je v lokalu tudi počakal na policiste.
Umor na grozovit ali zahrbten način
Kakšno je bilo dejansko upniško-dolžniško razmerje med osumljencem in žrtvijo, verjetno niti preiskovalcem ne bo uspelo do potankosti pojasniti. Za zdaj prav tako še niso povsem razjasnili njunega odnosa.
Na ljubljanski policijski upravi so nam včeraj povedali, da preiskujejo sum kaznivega dejanja umora na grozovit ali zahrbten način. »Motiv storitve kaznivega dejanja in tudi druge okoliščine še ugotavljamo oziroma preiskujemo, saj ogled kraja kaznivega dejanja še ni končan. Potekajo razgovori z očividci, sodna obdukcija, forenzične preiskave in drugo. Kakšen je bil odnos med pokojno in osumljencem, še ugotavljamo. Po zbranih obvestilih bo osumljenec s kazensko ovadbo priveden k preiskovalnemu sodniku,« je včeraj sporočila Maja Ciperle Adlešič z ljubljanske policijske uprave. Po naših neuradnih informacijah naj bi preiskava sicer za zdaj kazala, da je bila Petra K. svojemu krvniku dejansko dolžna večjo vsoto denarja, zaradi česar se je tudi sam znašel v finančni stiski.
Po besedah morilčevega očeta Bojan s Petro ni bil nikoli v zvezi, bil pa naj bi navezan na mlajšega Petrinega sina. Sam nikoli ni imel otrok, njegova dolgoletna partnerica pa naj bi že pred leti umrla za rakom.
Toda Bojan staršem ni vsega povedal po pravici. Pred meseci jim je dejal, da je Petrin mlajši sin umrl zaradi bolezni, zaradi česar naj bi imela Petra psihične težave ter tudi posegla po mamilih. Vse to je našteval kot razlog, da se je začela do njega drugače vesti. Tako je včeraj sinove besede povzel Jože Kajfež. Toda kot smo izvedeli od družine, ki je Petri K. oddajala stanovanje v Guncljah, sta oba njena sinova živa. »Je pa redno zamujala nekaj mesecev z najemnino. Toda z možem nisva imela srca, da bi jo metala na cesto. Prav zaradi otrok, ki sta živela z njo,« nam je povedala najemodajalka, ki želi ostati neimenovana.
