Še decembra lani je 48-letni Mitja Duh iz Trbovelj v različnih intervjujih opisoval svojo pot od mladosti, ko je postal odvisen od heroina, prek zapora do novega začetka na svobodi, kjer se je ukvarjal s tekom, napisal dve knjigi, deloval na humanitarnem področju, predaval po šolah … Aprila letos pa se je Duh ponovno znašel v težavah z odvisnostjo in zakonom.
22. aprila je pred lokalno lekarno od domačina Primoža K. zahteval pet evrov ali denarnico. Ker mu oškodovanec denarja ni izročil, ga je večkrat močno udaril po glavi in ga zbil na tla, tudi ko je bil Primož K. na tleh, pa ga je še večkrat udaril in brcnil. Napadenemu je hudo poškodoval glavo, po aretaciji pa je bil napadalen tudi do policista Jureta Z. in mu med postopkom večkrat zagrozil, da ga bo ubil, razbil »kot p...o« …
Huda poškodba glave
Pooblaščenec brutalno pretepenega je pojasnil, da se je Primožu K. med drugim v glavi naredil hematom, najprej so ga zdravili na urgenci, nato je bil hospitaliziran, tri tedne je moral zgolj počivati, še nadaljnjih šest tednov pa ni smel opravljati drugih aktivnosti razen najbolj osnovnih. Blažje posledice poškodbe čuti še danes. Za nameček ga je bilo najprej močno strah za življenje, nato pa za izid zdravljenja, tako da od obtoženega Duha zahteva 24.000 evrov odškodnine. Že v preiskavi je nižji zahtevek, 1500 evrov, podal tudi policist.
Tožilstvo je na predobravnavnem naroku za Duha, ki je bil leta 2005 zaradi ropa in drzne tatvine že pravnomočno obsojen na pet let in osem mesecev zapora, tokrat zahtevalo kazen dveh let in sedem mesecev zapora.
Obtoženi je krivdo brez odlašanja priznal, nato pa sodnici Kristini Janjac Otorepec pojasnil, da je bil v kritičnem času pod vplivom psihoaktivnih substanc, da ima težave z bipolarno motnjo in da občasno nima stika z realnostjo ter se ne zaveda svojih dejanj. Vmes je bil tudi hospitaliziran, saj je slišal različne glasove.
Sodnica le delno sprejela priznanje
Sodnica se je po premisleku zato odločila, da Duhovega priznanja v celoti ne more sprejeti, saj je po obtožnici vsa tri kazniva dejanja zakrivil prišteven, kar bo sodišče še preverilo s pomočjo sodnega izvedenca psihiatrične stroke. Sodnica je tako štela le, da obtoženi priznava dejstva iz obtožnice, ki se nanašajo na sam potek dogodkov 22. aprila, sodila pa mu bo na glavni obravnavi, kjer bo lahko podal zagovor, poleg izvedenca pa bodo po potrebi zaslišali tudi druge priče.
Njegova zagovornica Betka Vreček Močnik je zato sodišču predložila tudi seznam obtoženčevih aktivnosti na svobodi, ki naj bi jih sodišče upoštevalo pri razčiščevanju Duhove krivde in določanju kazenske sankcije. Odvetnica je poudarila, da je daljše obdobje deloval preventivno, napisal knjigi Tek za življenjem in Moč duha, opravil številna predavanja po šolah, zaporih in prevzgojnih domovih, pomagal mladostnikom, sodeloval z društvom UP, organiziral humanitarne teke … Tudi v priporu, kjer je od aretacije dalje, je po besedah odvetnice (ponovno) nehal uživati prepovedane droge.