Na sojenju Gregorju Fincu, ki je 26. julija 2024 pred okrepčevalnico Fontana v Grosupljem ubil njenega lastnika Đevdeta R., je obtoženi med zaslišanjem izvedenke za toksikologijo Majde Zorec Karlovšek spregovoril o tem, koliko piva je usodnega dne v resnici popil. Finc, ki je bil dlje časa odvisnik od prepovedanih drog, je v preteklosti dejal, da naj bi kritičnega dne prvo pivo spil že okoli enajste ure dopoldne, do uboja pozno zvečer pa še približno šest ali sedem pollitrskih pločevink piva. V četrtek pa je dejal, da je bila ta številka precej višja. Pojasnil je, da je imel tri šesterčke piva in da je spil »ene 15 piv, zelenih Mercatorjevih, s pet odstotki alkohola«. »Odvetnik mi je rekel, da naj ne povem, da sem toliko popil,« je obrazložil, zakaj je sprva navajal manjšo količino alkohola.
Do tega, da je obtoženi Finc vstal z zatožne klopi in spregovoril, je prišlo med preigravanjem med odvetnikom Edvardom Bavconom in izvedencem psihiatrije Mladenom Vrabičem, ki ga je odvetnik angažiral kot svojega strokovnega pomočnika, na eni strani ter zaslišano izvedenko za toksikologijo Majdo Zorec Karlovšek na drugi strani. Izvedenec Vrabič je namreč za obrambo pripravil strokovno mnenje, v katerem je bil kritičen do ugotovitev izvedenke za toksikologijo, pa tudi do mnenj izvedenke klinične psihologije Sanje Šešok in izvedenke psihiatrije Vesne Švab.
Alkohol, metadon, opiati …
Sodni senat, ki mu predseduje ljubljanska okrožna sodnica Ana Babnik, je zato najprej zaslišal Majdo Zorec Karlovšek, ki je v svojem mnenju ocenila, da je imel Finc v času očitanega mu kaznivega dejanja v krvi 1,37 promila alkohola in sledi metadona, opiatov in benzodiazepinov. V četrtek je, soočena s kritiko Vrabiča, pojasnila osnovne zakonitosti absorpcije in eliminacije alkohola v telesu ter nazadnje ocenila, da bi imel Finc lahko v telesu tudi do 1,7, morda pa celo do 1,8 promila alkohola.
Finc, ki naj bi Đevdeta R. ubil med 23.30 in polnočjo, je imel naslednji dan ob 7.30 v krvi 0,28 promila alkohola, na podlagi tega dejstva pa je mogoče izračunati, kako pijan je bil v času uboja. Telo vsako uro izloči od 0,1 do 0,2 promila alkohola, pri čemer je hitrost odvisna od več dejavnikov. Tudi tega, ali gre za občasnega ali rednega pivca, kako težak je, ali ima morda bolna jetra, kdaj je spil zadnjo pijačo (alkohol se mora najprej absorbirati, da se nato izloči iz telesa) … Obrambo je zato zmotilo tudi, da je izvedenka Finčevo težo ocenila na 90 kilogramov, čeprav se je nato po podatkih iz spisa izkazalo, da je Finc v kritičnem času tehtal 85 kilogramov.
Obramba je bila po zaslišanju toksikologinje najbrž vsaj delno zadovoljna, saj gre močnejša opitost obtoženemu lahko na roko, kar zadeva njegovo prištevnost. Izvedenka psihiatrije Vesna Švab je namreč pred tem ocenila, da je bila Finčeva prištevnost v času kaznivega dejanja sicer zmanjšana, vendar ne bistveno. Če bi izvedenka v prihodnje ocenila, da je bilo Finčevo zavedanje lastnih ravnanj bistveno zmanjšano ali pa da je bil morda celo neprišteven (v tem primeru niti ne bi mogel biti odgovoren za kaznivo dejanje), bi bilo za obrambo to bistveno bolj ugodno.
Poskušal vstopiti v prostore policije
V četrtek bi morali zaslišati tudi izvedenko Švab, vendar se je že med dolgotrajnim zaslišanjem Majde Zorec Karlovšek opravičila in zaradi bolečin v kolenu (na sodišče je prišla z berglo) zapustila narok. Je pa sodni senat zaslišal klinično psihologinjo Sanjo Šešok, ki je pri Fincu med drugim zaznala povečano tveganje impulzivne reakcije v čustveno obremenjujočih okoliščinah in mejno osebnostno organiziranost ter mešano osebnostno motnjo. V kritičnem času je njegovo razumevanje ocenila kot zmanjšano, ampak ne bistveno.
Obramba sicer že ves čas opozarja na nenavadno vedenje obtoženega pred krvavim obračunom. Finc je le nekaj minut prej šel do bližnje policijske postaje in poskušal vanjo vstopiti, čeprav je bila zaprta. Zakaj je šel tja, še danes ni jasno. Pred policijo je sicer rohnel že čez dan, premetaval cvetlične lonce, brcal vrata, zvečer pa je klical policijo in blodil o pištoli, Romih, ki da so mu ubili psa, ki ga sicer sploh nima, napadu na Putina, helikopterjih iz Ukrajine …
Kmalu zatem je šel do Fontane, kjer se je zapletel v usoden prepir z Đevdetom R. Zakaj je prišlo do spora, ni jasno, saj Finc pravi, da se dogajanja ne spomni. Del dogajanja so sicer posnele tudi varnostne kamere. Đevdet R. naj bi prvi zamahnil proti obtoženemu, v nekem trenutku je imel Finc v rokah nož, Đevdet R. je proti njemu zamahoval z verigo, pred lokalom pa je Finc 65-letnega lastnika lokala nazadnje z nožem zabodel v prsni koš in mu prebodel srce.