Dekle je vztrajalo, da so jo moški proti njeni volji odpeljali v gozd in jo tam posilili. Fotografija je simbolična: Bojan Velikonja
»Ni bila dovolj pijana«: trije moški v gozdu posilili 17-letnico in odkorakali na prostost
Trije moški, ki so oktobra predlani skupinsko posilili najstnico, so s sodišča v Helsinkih odkorakali na prostost. Tam so namreč odločili, da je bila hudo opita 17-letnica vseeno sposobna dati soglasje. Dekle mora plačati tudi 16.000 evrov sodnih stroškov trojice.
25. 06. 2026, 07.30
tak
Na prizivnem sodišču v Helsinkih so prejšnji teden podprli odločitev prvostopenjskega sodišča, na katerem so zavrgli obtožbe zoper tri moške zaradi posilstva 17-letnice za bolnišnico v Malmiju oktobra 2024.
Kolmea miestä syytettiin teinitytön törkeästä raiskauksesta. Helsingin hovioikeus hylkäsi kaikki syytteet. https://t.co/agZmP2vIhm
Po poročanju finske javne radiotelevizije YLE so najstnico tistega večera zaradi zastrupitve z alkoholom pripeljali na urgenco, od tam pa so jo trije moški »pospremili« v gozd za stavbo in po njenih navedbah posilili.
Obramba je predstavila drugačno zgodbo – dekle naj bi šlo z urgence z moškimi prostovoljno v gozd, kjer so imeli spolne odnose.
Ko jih je tam zalotil varnostnik, naj bi se najstnica oblekla, se umaknila na drugo mesto in z vsemi tremi po lastni želji nadaljevala spolne odnose, še poročajo na YLE.
Na okrožnem sodišču v Helsinkih so na osnovi posnetka nadzornih kamer bolnišnice že prej odločili, da je bila dekle na poti v gozd »dobre volje in da ni bila preveč pijana«.
Po mnenju sodišča je bila zato tudi sposobna dati soglasje oziroma ni bila tako zelo pijana, da ga ne bi mogla dati.
Moški, ki imajo sicer korenine zunaj Finske, naj bi tako lahko upravičeno verjeli, da se je s skupinskim spolnim odnosom strinjala.
Sedemnajstletnica se je na odločitev okrožnega sodišča pritožila, a so na prizivnem sodišču sodbo oziroma zavrženje obtožb podprli, ob tem pa tudi razlago odločitve.
Dekle mora poplačati tudi sodne stroške trem moškim, skupaj v višini 16.000 evrov.
(Sramotno) nizke kazni
O podobnih primerih smo v preteklosti že pisali. Pred dvema mesecema britanski sodnik treh mladoletnih posiljevalcev, ki so napade na dekleti, stari 14 in 15 let, z nožem celo snemali, dele pa javno objavili, ni kaznoval z zaporom, temveč zgolj z rehabilitacijo. S tem naj bi želel preprečiti »nepotrebno kriminalizacijo fantov«. Lanskega aprila je sodnik v Belgiji 24-letnega študenta medicine spoznal za krivega posilstva, a ga zaradi njegove mladosti, nekaznovanosti in obetavne kariere ni obsodil na zaporno kazen. O vprašljivih olajševalnih okoliščinah pri kaznivih dejanjih zoper spolno nedotakljivost smo v preteklosti pisali tudi že pri nas, kriminološki inštitut ljubljanske pravne fakultete pa je o tem opravil raziskavo. Nekateri, na srečo redki sodniki so za olajševalne okoliščine, ki so vplivale na višino kazni, sprejemali tudi vprašljive argumente, kot so denimo kratko trajanje posilstva, alkoholiziranost oškodovanke, znatni prispevek oškodovanke (kar koli že naj bi to pomenilo) in v enem primeru celo – milo rečeno – srednjeveški argument »potešitve spolnega nagona, ker je storilec že dalj časa sam in v teh pogojih nima redne možnosti po realizaciji naravnih nagonov«. Nizke kazni spolnim napadalcem so v preteklosti že večkrat izrekli tudi na Hrvaškem, kjer so jim med drugim kazni nižali tudi zaradi sodelovanja v domovinski vojni.
