Na sojenju Arsenu in Leonardu Novaku, ki jima ljubljansko tožilstvo očita, da sta skupaj z mladoletnim obdolžencem, za katerega je sojenje potekalo ločeno, poleti na ribniški gasilski veselici napadla ribniškega župana Sama Pogorelca in policistko (v prostem času) Tamaro Lovšin, se obeta nov preobrat. Tožilka Maja Ulčar je po zaslišanju sodnega izvedenca za travmatologijo dr. Radka Komadine sodišče zaprosila za rok, v katerem bo modificirala obtožnico. Kot se je nakazovalo včeraj, bo tožilstvo poškodbe Pogorelca in policistke (ponovno) opredelilo kot lahke in ustrezno kvalificiralo očitano kaznivo dejanje.
Komadina je na sodišču predstavil mnenje komisije ljubljanske medicinske fakultete, ki ji je predsedoval predstojnik Inštituta za sodno medicino dr. Tomaž Zupanc, iz katerega izhaja, da sta bila Pogorelec in policistka v napadu na ribniški gasilski veselici zgolj lažje poškodovana. Izvedenec je pojasnil, da so iz zdravniške dokumentacije pri obeh razvidne le lažje poškodbe, pri županu na primer površinska rana skalpa, odrgnina in rana (razpoka, op. p.) na ustnici in v ustni votlini.
Mogoče v srednjem veku
V nasprotju z izvedencem dr. Matjažem Veselkom, ki je pred tem v samostojnem izvedenskem mnenju navedel, da je skupek lažjih poškodb pri vsakem od njiju povzročil začasno skaženost, zaradi česar gre hudo poškodbo, Komadina in komisija medicinske fakultete nista podprla takšnega mnenja.
Kot je nazorno pojasnil, bi teoretično skupek lažjih poškodb, kot na primer pri kamenjanju v srednjem veku, lahko tudi ogrozil življenje človeka, ki bi zaradi velikega števila majhnih ran padel v hemoragični šok, vendar v primeru župana in policistke tudi vsota lahkih poškodb ni bila hujše narave. Glede skaženosti je Komadina pojasnil, da je o njej mogoče govoriti le, kadar prizadeti videz posameznika pri okolici vzbuja gnus, grozo ali strah.
Da modrice in razbita ustnica ustrezajo kvalifikaciji lažjih telesnih poškodb, je veljalo že na začetku kazenskega postopka zoper Arsena in Leonarda Novaka, prav mnenje izvedenca Veselka pa je poskrbelo za prvi preobrat na sojenju. Na podlagi njegovega mnenja je tožilstvo spremenilo obtožni akt, zaradi višje zagrožene kazni pa se je sojenje s kočevskega okrajnega sodišča moralo preseliti na ljubljansko okrožno sodišče.
V Ljubljani se je sojenje začelo znova pred senatom, ki mu predseduje sodnica Neva Bizjak. V torek je senat po zaslišanju Komadine in izvedenca za preiskave fotografij in posnetkov varnostnih kamer Gregorja Kovača ugodil prošnji tožilke, ki je napovedala novo spremembo obtožbe, zaradi česar bosta imela obtožena možnost, da se o spremenjeni obtožbi ponovno izrečeta. Kljub temu pa je sodnica izrazila mnenje, da se bo sojenje februarja vendarle zaključilo.