Za brutalno smrt trinajstletnega Andreja Simića, ki ga je na podstrešju njegovega doma v Niški Banji blizu Niša v Srbiji 37-krat po celem telesu zabodel prijatelj in sošolec, ni odgovarjal še nihče. Zakaj je oktobra 2023 fant to storil, še vedno ni jasno. Od tistega dne biva na beograjski psihiatrični kliniki za otroke, zaradi mladosti pa za svoje dejanje ni bil kazensko odgovoren.
Zaradi povzročitve splošne nevarnosti in zlorabe otroka od letošnjega februarja sicer sodijo njegovima staršema, ki sta krivdo zanikala in doslej molčala. Prepričana sta, da sta žrtvi medijskega linča in da se s tišino temu »upirata«.
Laži in umazana taktika
Andrejev oče Mića Simić ima takšnih in podobnih trikov obrambe na sojenju že vrh glave; zadnji narok so morali prestaviti, ker očeta storilca sploh ni bilo na sodišče, poročajo na portalu Blic. Sanja Simić, tako kot mož ohromljena od bolečine in žalosti zaradi izgube sina, se je vdala v usodo.
»Nikoli ne vemo, ali se bosta pojavila ali ne. Pričakujem, da bo resnica nekoč prišla na plan. Lažeta in uporabljata umazano taktiko. Iskreno upam, da bo sodišče prepoznalo njuno manipulacijo. Mi se le borimo za Andreja in resnico,« je pred kratkim povedala po odpovedanem naroku.
Z možem pričakujeta obsodbo in najvišjo možno kazen zanju, to je 15 let zapora. »Le tako se bodo morda drugi zavedeli resnosti problema ter se soočili s težavami svojih otrok, ne pa jih pometli pod preprogo,« pa je komentiral Mića Simić.
Brez obžalovanja, brez sočutja
Starša žrtve sta zgrožena nad brezbrižnostjo staršev storilca, o čemer smo že pisali. V pogovoru za srbski Blic je Mića Simić spregovoril o pomanjkanju sočutja staršev najstnika, ki je ubil njegovega sina.
»Do danes nista pokazala niti kančka obžalovanja, zdi se, da ju vest niti malo ne peče. Že od začetka se obnašata, kot da se ne bi nič zgodilo. Tega nikakor ne morem razumeti.«
Njuno obnašanje je primerjal z vedenjem zakoncev Kecmanović, staršev trinajstletnega Koste, ki je na osnovni šoli v Beogradu v strelskem pokolu le nekaj mesecev pred smrtjo njunega Andreja ubil devet sošolcev in varnostnika.
Storilčev oče naj bi sicer vedel, da njegov najstniški sin po svetu hodi z nahrbtnikom, polnim nožev, a naj bi mislil, da jih je imel »le za igranje«.
Nože nosil v šolo
Dobro leto dni pred krvavim napadom so ju starši sinovih sošolcev opozarjali na njegove težave in obsedenost z noži, a svojemu otroku nista pomagala. »Zakaj bi kdo nesel nož v šolo? In ali nista starša nikoli pregledala njegove torbe? Noži niso za igranje, tega ne gre normalizirati. Ravno takšno obnašanje staršev lahko privede do najhujših, pošastnih kaznivih dejanj. Staršema se očitno niti sanjalo ni, kaj se dogaja z njunim otrokom,« je takrat za Blic razložila psihologinja Ana Rodić.
Nihče ni nič storil
Srbski mediji so po krvavem napadu pisali, da sta bila fanta od tretjega razreda najboljša prijatelja. Nekateri so storilca takrat opisovali kot mirnega in zadržanega, a rahlo odmaknjenega od vseh, drugi kot čudnega in izjemno nedružabnega, ki so se mu vsi izogibali. Ravno zato naj bi mu Andrej skušal pomagati in se je družil z njim.
»Navduševal se je nad satanizmom, bral je knjige o tem, risal mrtvaške glave. Nekateri starši so ga prijavili zaradi nasilnih izbruhov nad njihovimi otroki, a šola ni storila ničesar,« je takrat ves pretresen razlagal žrtvin ded Staniša.
Fant se ni pokesal
Danes 16-letnega fanta so na sojenju, kjer ima status oškodovanca, zaslišali prek videopovezave. »Niti enkrat se ni pokesal. Samo različne izgovore je iskal,« je medijem pojasnila Sanja Simić, saj je zaradi mladoletnosti vpletenih sojenje zaprto za javnost.
»Videl sem ga prek zaslona, v teh letih se je fizično zelo spremenil. Pojma nimam, ali se starša zavedata napak, ki sta jih storila pri njem, in tega, kako daleč je privedlo ignoriranje njegovih problemov,« pa je pristavil njen soprog.